Назва:"Сучасникам"
Автор: Олена Теліга
Рід літератури: лірика
Вид лірики: філософська
Жанр:вірш
Тема: патріотичне звернення ліричної героїні до своїх сучасників
Головна думка: ««Не треба слів! Хай буде тільки діло!»
Ідея: заклик до сучасників посвятити життя Батьківщині
Художні засоби
Епітети: раптовий порив, святім союзі, гострим болем, я тверда й сувора, ясних привітів, хуртовині сніжній, холодній зливі
Персоніфікація: купати душу
Метафора: «горіння тіла», «сховай свій біль», «зломи раптовий порив», «у святім союзі: душа і тіло, щастя з гострим болем», «біль бринить», «сміх … рветься джерелом на волю», «даю без міри ніжність», «палити серце в хуртовині», «вітрами й сонцем Бог мій шлях намітив»
ЭТО МОЯ РЕЦЕНЗИЯ, ЗА КОТОРУЯ Я ПОЛУЧИЛА 12
Почну з того, що фільм "Чорна рада" і твір "Чорна рада" починаються з різних подій. На початку твору нам розповідають про те, як Шрам і його син Петро Шраменко їдуть у гості до Михайла Череваня. Фільм же починається з того, як нам показують сцену де зображений Богдан Хмельницький, його старшина. І ми розуміємо, що смерть Хмельницького вже поряд. Далі події досить однакові: у творі родина Череваня та Петро із батьком їдуть до монастиря, там бенкетують разом із Кирилом Туром та Богданом Чорногором. Далі Кирило Тур викрадає Лесю, б'ється с Петром Шраменком. Ці події у романі й у фільмі однаково зображені. Згодом гетьман Сомко дізнається, що три полковники перейшли на сторону Брюховецького, після цього Шрам, його син та сім'я Череваня їдуть до брата Меласі — Гвинтовки. У гостях, всі розуміють що Матвій змінився, і не в кращу сторону. Ці події у фільмі та у романі зберігають хронологію подій. Затим в історичному романі розказують про зустріч Петра та Кирила поряд з оселею Гвинтовки, та як Тур знайомить Шраменка зі своєю мамою та сестрою, згодом Кирила забирає дід Пугач, для того щоб покарати за його погану справу. У фільм же нам не показують зустріч двох друзів та їхні веселощі, нам одразу демонструють чернь яка зібралася для покарання запорожця — Кирила Тура. Потому у творі автор розповідає про смерть славного козака Війтенка, про те що Сомко віддав Шраму бунчука, але у кінокартині нам цього не показують. У стрічці одразу відбувається битва між двома гетьманами та їхніми побратимами. Далі події відбуваються дуже схоже. Сомка та Васюту затримує Іванець, діди кидають Мартиновича і йдуть собі з колеса. У фільмі дуже добре показують прихід Кирила Тура до Брюховецького, монолог Іванця, визволення Сомка. В кінці кінострічки нам не показують смерть Сомка, Шрама, Васюти та Івана Мартиновича, а одразу показують приїзд Петра в Хмарище. Загалом фільм і твір дуже схожі за подіями, але де-не-де зустрічаються деякі розбіжності в самих подіях. Я вважаю, що стрічка знята близько до тексту твору. Діалоги у цій картині збігаються з діалогами у романі, опис героїв також збігається. Набагато легше читається роман, коли ти вже подивився фільм: ти можеш уявити героїв, їхні постаті та обличчя, місця та атмосферу.
На даний час у кожної людини є всі можливості щоб робити те що вона тільки захоче, але з найкращих можливостей- робити дива. Для кожної людини це словосполучення має різне значення, для одних це досягати бажаних мрій, для інших допомагати іншим. Але на мою думку це те, що тільки можливо. Для моїх батьків це диво що я народилась, пішла до школи, добре навчаюсь, здобуваю успіхів у навчанні, а бо й навіть перемагаю в олімпіадах, для моїх батьків це справжнє диво. Також це дарувати іншим тепло, ласку, любов, добру і все інше на що я тільки спроможна. Я можу сказати що це так приємно дивитись на інших коли вони радіють тому теплу що отримують.