М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

ОЧЕНЬ 1. Хто за фахом був лікарем? а) Ст. Руданський
б) Л. Глібов
в)Ю. Федькович
г) В. Самійленко

2. Основоположником якого жанру в укр літ став Ст. Руданський
а)байка
б)співомовка
в)філософська лірика
г)гумореска

3.Українським байкарем називають:
а)Ю. Федьковича
б)Л. Глібова
в)Б. Грінченка
г)П. Грабовського

4.Короткий гумористичний вірш, часто побудований на якомусь народному анекдоті, дотепі, приказці чи казковому мотиві
а)Байка
б)Співомовка
в)Гумореска
г)Казка

5.Який вірш С.Руданського став народною піснею?
а)"Ти не моя"
б)"Сиротина я безродний"
в)"Повій, вітре, на Вкраїну"
г)"Мене забудь"

6.Хто поїхав до короля у співомовці С. Руданського?
а)Чумаки
б)Міщани
в)Селяни
г)Запорожці

7.Чому запорожці не хотіли спочатку пригощатися сметаною?
а)Боялися забруднити одяг
б)Щоб не дратувати короля
в)Щоб не забруднити вуса
г)Не хотіли їсти

8.Чумак хотів купити у крамниці
а)Дьогтю
б)Сала
в)Раків
г)Розуму

9.Купці сказали чумакові, що у їхній крамниці продаються лише
а)Овочі
б)Хліб
в)Дурні
г)Черевики

10.Чумак вважає, що купцям добре торгувалось, бо лишилось тільки
а)Одне порося
б)Два дурні
в)Три хлібини
г)Чотири яблука

11.Сміх у гуморесці...
а)доброзичливий
б)обрядовий
в)злий
г)формальний

12.Яку рису характеру людини Л. Глібов критикує на прикладі поведінки Жаби (“Жаба й Віл”):
а)лінь;
б)підступність;
в)заздрість.
г)жорстокість.

13.Хто з письменників підписувався псевдонімом Дідусь Кенар?
а)Степан Руданський;
б)Павло Глазовий;
в)Леонід Глібов;
г)Степан Олійник.

14.Дія відбувається в байці Л. Глібова “Муха і Бджола”:
а) навесні;
б)улітку;
в)восени;
г)узимку

15. У якому з цих творів викривається пихатість, зарозумілість, бажання виділитися будь-якою ціною?
а)“Запорожці у короля” С. Руданського;
б)“Похвала” П. Глазового
в)“Жаба й Віл” Л. Глібова;
г)“Найважча роль” П. Глазового.

16.У польського короля, за співомовкою С. Руданського “Запорожці у короля”, козаків частували:
а)пивом і м’ясом;
б)медом і сметаною;
в)борщем і варениками; г)
млинцями й вином.

17.Якої байки Л. Глібова стосується таке прислів’я: “Без труда – нема плода?”
а)“Жаба і Віл”;
б)“Щука”;
в)“Муха і Бджола”;
г)“Лебідь, Рак і Щука”.

18.Творив у жанрі співомовки:
а)П. Глазовий;
б)Л. Глібов;
в)С. Руданський;
г)Т. Шевченко.

19.Мораль байки Л. Глібова “Муха і Бджола”:
а)треба бути працьовитим;

б)треба вміти спілкуватися з товаришами;
в)треба любити природу;
г)некрасиво займатися пустослів’ям.

20.“Приїхали запорожці”, “вуса прездорові”,“ляхи препогані” – це:
а)анафора;
б)гіпербола
в)метафора
г)епітети

21.Де ходив чумак з мазницею?
а)чи в Києві чи в Полтаві
б)чи у Львові чи в Варшаві
в)чи у Вінниці чи в Самарі
г)чи в Полтаві чи у Варшаві

22.Найбільше Степан Руданський прославився своїми
а)байками
б)казками
в)співомовками
г)перекладами

23.Що засуджує автор у співомовці ,,Добре торгувалось"?
а)сміх над іншими
б)байдужість
в)безвідповідальність
г)неробство

24.Хто такі чумаки?
а)торгівці золотом
б)торгівці сіллю
в)торгівці дьогтем
г)торгівці сріблом

👇
Открыть все ответы
Ответ:
pro100miss
pro100miss
14.10.2022
Історія України має багато трагічних сторінок, але найбіль­шою для нашого народу стала ліквідація Гетьманщини й пере­творення вільного селянина на безправного кріпака. Дуже часто кріпосниками ставали давні вороги українців — польські пани та підпанки, яким російські самодержці роздавали родючі землі своєї Малоросії. Саме так з’явився в Пісках пан Польський. Уперше прибувши в Піски, що подарувала йому цариця, і від­чувши опір вільних людей, новоспечений володар зрозумів, що громада добровільно не вставить свою шию в ярмо, що «волів» потрібно гарненько призвичаїти, щоб самі простягали шию та слухняно виконували волю господаря. І на другий день генерал привів «москалів», котрі швиденько прикладами гвинтівок за­спокоїли непокірних. З того все й почалося… Пан вдається й до мерзенного обману піщан, що братиме з них тільки невелику плату за користування «його» землею. І зрештою вільні колись селяни стали панськими. Уперше біда затесалась у село у вигляді царського генерала, а зго­дом з’явилась разом із удовою-генеральшою та її синочками. Те­пер піщани зрозуміли, що пропали навіки. Кріпосники за корот­кий час так запрягли «волів» у ярмо, що тепер уже можна було тішитися й насолоджуватися життям щодня. Селяни ходили на панщину по чотири-п’ять днів на тиждень, а крім того, «зно­сили у двір курей, гусей, яйця». Було з чого панам бенкетувати. Генеральша навіть не спілкувалася зі своїми годувальниками-кріпаками, усе йшло через прикажчиків, її мозок працював тільки над вигадуванням страшних, принизливих покарань своїм дво­ровим. Навіть серце генеральші грілося не біля дітей та онуків. Свою любов вона віддала котам. А тим, хто вичісував тих котів,
Стелив їм постіль, доводилось гірко. Так, наприклад, за наказом генеральші люто катують веселу дівчину Уляну. Дівчині дово­диться прилюдно цілий день мазати панські кухні з мертвим ко­шеням на шиї, якого вона ненароком придушила. Зовсім зубожіло село, коли осів на батьківщині Василь Се­менович Польський. При ньому кріпаки вимушені були працю­вати на панщині вже шість днів на тиждень. На відміну від ге­неральші, Василь Семенович спілкувався із своїми кріпаками. Ще підлітком скуб ровесників за чуба, юнаком цінував красу молодих кріпачок. На мою думку, пани-кріпосники були не хазяїнами, а хижими експлуататорами. Вони не дбали про землю, про тих, хто на ній працює. З року в рік земля виснажувалася, урожаї падали, село убожіло, морально розкладалося. Пияцтво, злодійство стали зви­чайними явищами серед кріпаків. Я вважаю, що сила критичного реалізму Панаса Мирного по­лягає саме в тому, що він у яскравих художніх образах розкрив антинародну сутність кріпосництва, показав справжній зміст царських реформ, правдиво відтворив пагубність і розтлінність впливу залишків кріпосного права в пореформену добу. Отже, Панас Мирний стоїть у перших рядах борців проти поміщицько-кріпосницької неволі, його твори на цю тему станов­лять нову сторінку в розвитку українського критичного реалізму.
4,4(22 оценок)
Ответ:
хитрыйкот
хитрыйкот
14.10.2022
Соціально-психологічний роман Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» розкриває широку панораму життя українського села. Кілька поколінь проходить перед нашими очима. 3-поміж великої кількості персонажів звертають а себе увагу образи трьох жінок. Кожна з них ніби представляє своє покоління: баба Оришка, дочка її Мотря та Галя Ґудзівна, Мотрина невістка. Доля кожної З них тісно пов'язана з долею Чіпки Варениченка — головного героя роману. 
З дитячих літ Чіпка виніс найтепліший спогад про бабу Оришку. Вона була дитині єдиним порадником, добрим ангелом і вихователем. Поки Мотря, Чіпчина ати, наймитувала, баба Оришка і доглядала хлопчика, і знайомила з навколишнім світом, і звеселяла онука казками., 
Після смерті баби Оришки найближчою для хлопця залишилася мати. Маленький Чіпка недолюблював її, бо вона завжди була виснажена працею, втомлена і від того сердита. Тяжке було Мотрине материнство. Не знала вона щастя дівчиною, не знала жінкою, не судилося зазнати його й матір'ю. 
Минав час. Чіпка підростав, і Мотря почала плекати щиру надію на сина. Тому, коли Чіпка невсипущо дбав про господарство, розумом своїм і золотими роботящими руками множив його, Мотря несказанно раділа і тяжко сумувала, коли син її кривдив... Панас Мирний психологічно точно написав про це: «Тільки одна мати вміє разом кохати свою дитину й ненавидіти, жалкувати й проклинати...» 
Психологічно достовірно розповідає письменник про останній драматичний крок жінки. Не витримала Мотря страшних випробувань, не змогла примиритися з кривавими розбоями, в яких брав участь Чіпка. І, незважаючи на любов до свого єдиного сина, вона йде у волость і викриває його злочини. Не змогла вона мовчати, переступивши через власну совість, через народні етичні норми. 
Не менш трагічно розкривається перед нами і образ Галі Ґудзівни. Розбишацька дочка, єдина дитина колишнього москаля Максима, злодія і п'яниці, вона від самого народження зростала в достатку. Але душа її, що залишилася чистою і незаплямованою серед багна, ненавиділа оцей достаток, надбаний грабунком на чужих сльозах. У цьому образі втілено народні прагнення до чесного трудового життя, до краси і сердечності, ніжності та вірності. Панас Мирний симпатизує Галі, підкреслюючи зовнішню її красу («...біле, рум'яне личко, очі оксамитові, чорні»), доповнюючи внутрішньою красою, що гармонує з мовою героїні, яка «щебече, як ластівочка». Ось такою постає перед нами «польова царівна» Галя. Для неї Чіпка став причиною і щастя, і болю, і загибелі. 
Жіночі образи в романі Панаса Мирного сповнені трагізму. Жінки не в змозі змінити своєї долі. Кожна з них, як може, намагається врятувати Чіпку, але всі зусилля виявляються марними. Доля їхня несе на собі сумний відбиток, накладений тяжким, жорстоким життям і несправедливістю, яку вони надто часто зустрічали на своєму шляху. 
4,7(63 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Українська література
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ