Я, як людина яка цікавиться сучасною літературою можу сказати, що вона дещо відрізняється від літератури минулого століття. Теперішні книги подобаються молоді набагато більше. Можливо, тому що в моїй країні всі знають таке поняття як "свобода слова" і саме тому на даний момент в літературі часто можна зустріти твори з соціальним сюжетом, або особистим ставленням автора до якоїсь публічної проблеми яка стосується не якоїсь конкретної особи, а всіх загалом. Мені сучасна література подобається, зокрема та якою я цікавлюся. Але все ж не можу закрити очі на негативний вміст в сучасній літературі, бо вона також існує.
Відповідь:
У Пилипа Швайки загинула вся сім"я, одружений він не був.Та й хати, як такої, не мав. Відомому вивіднику, який постійно переховувався або виконував чергвове завдання, було не до облаштування домівки. Але якщо йому потрібно було підлікуватися або десь тимчасово перечекати, то він ховався у льосі на згарищі рідного дому.
Цитата: І він показав пальцем у той бік, де колись було дворище підстарости Сидірка, одного з найкращих воронівських козаків. Добряча хата була у підстарости, і пліт навколо міцний, і з підполу до кам’яного льоху вів потайний хідник. А з льоху теж був потайний хід до болота, куди татарин нізащо не полізе. Проте не до Сидіркові ні хідники, ні кам’яний льох. Наклав він головою під час раптового татар-ського нападу. А жінку його і малого сина так і не знайшли…
— То ти син підстарости Сидірка? - здогадався Санько.
— Ага, — кивнув Швайка. — Ледь-що — я одразу до свого льоху. Рани зализувати.
Пояснення:
