М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Твир на тему мої улюблені образи в поетичній творчості т.шевченка

👇
Ответ:
huxgehd
huxgehd
08.08.2022
Творчість Тараса Шевченка багатогранна і різноманітна, вона наповнена великою кількістю образів, які можуть справити враження на читача. Тарас Шевченко цінується, перш за все, за те, що він описував національно-визвольну боротьбу українського народу, захоплювався нашими предками, які довгий час боролися за свою країну, і відчував жаль через те, що серед його сучасників таких людей не було. Але особисто мені найбільше сподобалася інша, менш досліджена сторона творчості Тараса Григоровича, яка, втім, літературними критиками теж визнається як дуже важлива. Письменник розкривав образи звичайних людей, жителів сіл, які стикалися з величезними побутовими проблемами, подолати які було просто неймовірно складно. Саме образи таких людей є одними з моїх улюблених.Мені подобається образ Катерини з однойменної поеми. Дівчина піддалася швидкоплинним почуттям, полюбила москаля. Пізніше він пішов, а вона народила від нього дитину. Вона хотіла, щоб він повернувся, але натомість вона отримала презирство від своїх батьків та інших жителів села. Звичайно, пережити все це для дівчини було вкрай складно. З цієї причини Катерина покинула батьківський дім і пішла на пошуки батька своєї дитини разом зі своєю дитиною. Їй вдалося знайти чоловіка, але, на жаль, він просто зробив вигляд, що не впізнає її. Катерина не могла пережити цього, а тому покінчила життя самогубством. Образ Катерини викликав у мене велику жалість. Хіба заслуговувала дівчина такої долі? Хіба має людина вмирати тільки тому, що породила на світ дитини внаслідок власної закоханості? Хіба можуть нормальні батьки не зрозуміти трагедії, як не зрозуміли її батьки Катерини? Що ж, виявляється, що можуть, особливо якщо мова йде про «простих» людей того часу.Дивний образ іншої жінки, яка опинилася в аналогічних обставинах – образ Ганни із твору «Наймичка». Ця дівчина теж народила дитину, а чоловік покинув її. Але вона прийняла інше рішення. Вона підкинула малюка сім’ї, яка дуже хотіла дитину, але не могла її мати. А потім Ганна пішла в цю сім’ю і влаштувалася там наймичкою. Так, незважаючи на власний сором, вона змогла бути таємно поруч зі своїм сином протягом всього його життя. Велика жертовність, але в той же час і розум, і любов до своїй дитині роблять образ Ганни в моїх очах великим, неперевершеним.Саме звичайні люди, звичайні дівчата того часу, їх образи сподобалися мені найбільше в поетичній творчості Тараса Шевченка. Ганна та Катерина зіткнулися зі схожими проблемами, але знайшли з них різні виходи. Тим не менш, обидві ці жінки були справжніми, вони дуже любили своїх синів, намагалися зробити як краще, а тому й заслужили настільки щирий інтерес з мого боку.
4,8(20 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Даниилл7805
Даниилл7805
08.08.2022

"Білий кінь Шептало"-Проблема людини в суспільстві, її знеосіблення, свободи і неволі, особистості й натовпу, дійсності і мріїоловні герої оповідання — білий кінь (алегоричний образ) , Степан, «маленький чоловічок, навіть не білий, а якийсь «землисто-сірий» , з дрібними корявими ручиськами. З метою більш осмисленого проникнення в образ з'ясовую сутність поняття «алегорія» . Алегорія — відтворення людських характерів та взаємин в образах тварин, предметів та явищ природи. Оцінка зображуваного в алегорії виступає значно виразніше, ніж при використанні, наприклад, епітетів чи метафор. Тож образ білого коня уособлює в собі особистість гідну поваги. На нього можна покластися, він молодий, гарний, гордий. Не раз на це зверта я увагу і Степан: кінь мав густу гриву, стрункі ноги, які завжди ступали впевненою ходою; особливо вражала шия — у її крутім вишні вбачалася незалежність. Степан тішився тим, що білий кінь гордовито міг гнати до водопою сірих, вороних і гнідих. Коли ж стався злам?  

Є в оповіданні вражаючі епізоди. Ось один із них. Босоногий хлопчисько своїми чіпкими руками пригнув голову білого коня й владно потягнув на себе. Шептало спершу ступнув кілька кроків і раптом болісно відчув неволю. Хлопчаче «но-но» , поблажливий зверхній дотик роздратували Шептала — його пересмикнуло, з нечуваною силою «він шарпонувся, вирвав кінець повода, диво звівся на задні ноги» , його очі стріляли в цю мить страшними кривавими іскрами. Кінь — уособлення відважної, відчайдушної людини, яка не хоче миритися з приниженням людської гідності, її душа протестує, вона вимагає поваги до себе. «Шептало легко опустився і помчав через гусячу царину в лугову синь» . На мій погляд, «лугова синь» — це символ безмежжя.. . й волі».Оповідання «Білий кінь Шептало» має глибокий філософський підтекст: навіть сильна особистість під впливом оточуючих обставин часто втрачає свою індивідуальність, знеособлюється і починає діяти, як усі.

Сьогодні, коли на полицях книгарень лежать книги з неприхованим осудом системи оповідання В. Дрозда набуває актуальності. Сильна людина сьогодення (маємо на увазі українську інтелігенцію, яка бунтує проти сучасного хаосу, їй видиться смак волі (наприклад, свобода слова!) , але вона й страхається її, бо не знає, як діяти. Символічно звучать останні рядки твору: «Під ранок кінь повертається до кошари голову між жердин загорожі та дрімає, стомлений нерозумною балаканиною»  

Образ білого коня Шептала — алегоричний. Він уособлює яскраву людську особистість, яка під впливом повсякденного життя втрачає свою індивідуальність, губить кращі риси свого характеру, пристосовується, починає діяти, «як усі». Лише на мить вирвавшись із неволі, кінь відчув себе щасливим, але потім усе ж дійшов висновку, що краще бути покірним та слухняним під захистом сильнішого, надавати перевагу реальності, а не мрії. Оповідання має глибокий філософський підтекст, піднімає важливі проблеми людини в суспільстві, її знеособлення, свободи й неволі, особистості й натовпу, дійсності й мрії.

4,8(21 оценок)
Ответ:
COCOBAKUOFFICI
COCOBAKUOFFICI
08.08.2022

Важко описати що таке щастя взагалі. І також важко визначити, яку людину можна вважати по-справжньому щасливою. Щастя це, напевне, той стан душі коли навкруги світ в найяскравіших кольорах і посмішка не зникає з обличча. Але існує багато питань. Чи завжди щастя це гроші? Чи завжди щастя це душевна втіха?

Я вважаю, що та людина щаслива, яка знайшла для себе  золоту середину, коли матеріальне урівноважене з духовним. Як що до мене, то я - щаслива людина.

 Я почуваю себе саме так коли я дарую щось гарне близьким і вони тішаться, коли я даю слухати комусь музику або показую фото, яке мені подобається, і людині воно теж справді подобається, коли спрацьовує закон подвійних випадків (бо я в нього вірю), коли немаю ніяких сумнівів, коли в мене купа цікавих ідей, а саме головне коли я починаю щось дуже сильно хотіти і мрія неодмінно збувається. Тож по-справжньому щасливі люди ті, чиї мрії здійсенюються.

4,7(9 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Українська література
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ