Мало хто з нас може сказати, що любить вітер. В думках одразу зринають картини холодної та вогкої днини. Вітер здуває з дерев останнє пожовкле листя, а дощ барабанить по стріхах та карнизах. Або навіть гірше, коли взимку люта хурделиця замітає дома и дороги. Небо стає сіро-білим і ледь-ледь проступають в такій хуртовини силуети будівель. У такі дні мрієш лише про домашній затишок. Прийшовши додому, ти загортаєшся в теплу ковдру и випиваєш чашку гарячого чаю. Приємне тепло загріває та заколисує. А холодна буря за вікном вже десь далеко та не бентежить.
Але вітер буває й іншим. У спекотний душний день немає нічого кращого за легкий повів вітру. Він приносить довгоочікувану прохолоду. А згадаймо свіжість солонуватого морського бризу. Одразу уявляєш сонячний день на пляжі та далекі крики чайок. Вітер колише морську воду, і вона б’ється об берег пінними хвилями. В степу вітер носить по землі перекотиполе и гне додолу високі трави. Він розповсюджує навкруги духмяний аромат степових рослин.
Вітер – мінливий. Буває теплим і холодним, свіжим та порошним. То він сильний і безжальний, то лагідний та добрий. Він все змінює, переносить з місця на місце. Вітер ніколи не зупиняється. Він великий мандрівник. Завжди подорожує далекими далями. Він знає всі дороги,але навіть вони йому не потрібні. Він міг би розкрити всі загадки та секрети, передати найдивніші аромати. Але вітер до нас байдужий, тому назавжди збереже свої таємниці.
других»
Даль Р. Проблемы гражданской компетентности
Как самостоятельная фигура политического процесса фигу — ра гражданина в истории появилась сравнительно недавно. Гражданин и государство республиканской формы правления (в противовес монархиям) ознаменовали начало нового политиче — ского времени на Западе и Востоке с различным временным отрывом. Условно начиная со средневековых революций в Ев — ропе и продолжая арабской весной 2011 г1., политические из — менения, основанные на протесте людей в отношении традици — онной власти, приводили к формированию фигуры политически осознанной личности – гражданина.
Как правило, привычными субъектами политического взаимодействия выступают – государства, нации, общества, ме — ждународные организации, лидеры стран (президенты, пре-
мьер-министры, монархи). В таких координатах власти человек,
обладающий рядом юридических и личностных характеристик, определяющий свою связь с государством и обществом в опре — деленных политических границах, именует себя гражданином.
Существует ряд юридических характеристик, позволяющих
определить человека в терминах гражданственности.
«Гражданство – устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанно — стей и ответственности, основанная на признании и уважении достоинства, основ — ных прав и свобод человека».
Авакьян С. Энциклопедия юриста
Таким образом, гражданин находится в тесном взаимодей — ствии с государством и одним из фундаментальных прав, отли — чающим его, например, от поданного, выступает обладание им права избирать и быть избранным.
Однако в современности обладание формальными или
юридическими характеристиками гражданина – это недостаточ- ный показатель гражданственности. Как правило, большинство граждан, обладая юридическими характеристиками гражданст- венности, не обладают элементарными знаниями, гарантирую — щими минимальную политическую грамотность, что сказывает — ся на их гражданской ответственности. Это приводит к высокой подверженности манипуляциям и неосведомленности, как в сфере реальной политики, так и в области отстаивании и защиты
своих прав. Следовательно, гражданин сегодня – это не только лицо, обладающее гражданственностью, но и фигура осуществлять политический выбор и нести гражданскую ответ — ственность за свой выбор. Этот выбор (главы государства, поли — тической партии, народного представителя – депутата и пр.), по сути, должен быть направлен на обеспечение гражданских ин — тересов.
Проблема компетентного гражданина осуще — ствлять и отстаивать свой политический выбор, является общей не только для молодых государств, но и для стран, имеющих достаточно длительную демократическую традицию гражданст — венности. В современный век развития высоких технологий, со — циальных сетей, интернета и массовых коммуникаций все ост — рее встает задача повышения политической компетентности граждан.
В идеале гражданин Кыргызстана должен обладать сле — дующими характеристиками:
— Не отдавать свой избирательный голос вне своего личного выбора;
— Уважать и следовать законам Кыргызской Республики и
требовать их исполнения;
— Уважать права и свободы человека вне зависимости от его
происхождения, этнической, религиозной и расовой принад- лежности;
— Контролировать государственные институты на предмет выполнения ими своих обязательств;
— Быть информированным.