 
                                                 
                                                Если N четно,  ![x\in\left[a_\frac{N}{2};a_{\frac{N}{2}+1}\right]](/tpl/images/2009/1275/842d3.png) , а если нечетно,
, а если нечетно, 
Объяснение:
N=1: модуль не может принимать значения, меньшие 0. При этом  - а значит
 - а значит  и есть оптимальное [будем называть оптимальными искомые значения переменной] значение.
 и есть оптимальное [будем называть оптимальными искомые значения переменной] значение.
N=2: Тут возможны 3 случая.
1) 
Тогда 
2) 
Тогда 
3) 
Тогда 
Значит, оптимальными будут все значения ![x\in [a_1;a_2]](/tpl/images/2009/1275/b38e6.png) .
.
N=2k:
Тогда функция представима в виде  .
 .
Для первого слагаемого оптимальными будут (как показано ранее) все точки отрезка ![[a_1;a_{2k}]](/tpl/images/2009/1275/19eda.png) .
.
Для второго слагаемого оптимальными будут все точки отрезка ![[a_2;a_{2k-1}]](/tpl/images/2009/1275/70f36.png) . При этом, по условию, имеем
. При этом, по условию, имеем ![[a_2;a_{2k-1}]\subset [a_1;a_{2k}]](/tpl/images/2009/1275/9e7a1.png) - то есть все точки этого отрезка оптимальны и для первого слагаемого
 - то есть все точки этого отрезка оптимальны и для первого слагаемого
...
Для k-ого слагаемого оптимальными будут все точки отрезка ![[a_k;a_{k+1}]](/tpl/images/2009/1275/a6e74.png) . При этом
. При этом ![[a_k;a_{k+1}]\subset [a_{k-1};a_{k+2}]\subset...\subset [a_1;a_{2k}]](/tpl/images/2009/1275/56cff.png) - то есть все точки этого отрезка оптимальны и для остальных слагаемых. Но тогда все точки этого отрезка являются оптимальными для всего набора
 - то есть все точки этого отрезка оптимальны и для остальных слагаемых. Но тогда все точки этого отрезка являются оптимальными для всего набора  .
.
N=2k+1:
Тогда функция представима в виде
 .
.
Проведя k шагов аналогичных рассуждений, получим, что для набора  оптимален отрезок
 оптимален отрезок ![[a_k;a_{k+2}]](/tpl/images/2009/1275/fe0a8.png) .
. 
Для  , как показано ранее, оптимально значение
, как показано ранее, оптимально значение  . При этом
. При этом ![a_{k+1}\in[a_k;a_{k+2}]](/tpl/images/2009/1275/94b66.png) - то есть это значение оптимально и для остальных слагаемых. Но тогда оно оптимально для всего набора
 - то есть это значение оптимально и для остальных слагаемых. Но тогда оно оптимально для всего набора  .
.
_____________________
Собственно, если N четно, ответом будет ![\left[a_\frac{N}{2};a_{\frac{N}{2}+1}\right]](/tpl/images/2009/1275/77b21.png) , а если нечетно,
, а если нечетно, 
 
                                                ответ: 
Объяснение:

Поскольку:
 
То  либо имеют одинаковые знаки, либо один из них равен
 либо имеют одинаковые знаки, либо один из них равен  , но поскольку нас интересует наибольшее значение:
, но поскольку нас интересует наибольшее значение:  , то целесообразно рассматривать:
, то целесообразно рассматривать:

Откуда, с учетом ОДЗ имеем:

Поскольку левая и правая часть равенства положительны, то после возведения в квадрат получаем равносильное уравнение ( в данном случае все радикалы не могут быть одновременно равны  , также не трудно заметить, что удвоенные произведения в левой и правой части одинаковы и равны
, также не трудно заметить, что удвоенные произведения в левой и правой части одинаковы и равны  , поэтому они уничтожаться)
, поэтому они уничтожаться)
Откуда, получим:

Применим такой хитрый прием, вычтем из обеих частей равенства удвоенное произведение  , но тогда слева и справа имеем квадрат разности:
 , но тогда слева и справа имеем квадрат разности:

Оно равносильно совокупности двух уравнений:

То есть уравнение:

равносильно совокупности двух уравнений, что представлены выше.
То есть, у него с каждым из двух уравнений выше есть общие корни.
Причем, в сумме эти общие корни дают множество корней исходного уравнения.
Cложим исходное уравнение с первым:

В полученном уравнении некоторые зависимости совпадают с зависимостями в исходном уравнении, причем хотя бы одна зависимость подойдет.
Сложим исходное уравнение со вторым:

То есть, если уравнение имеет корни, то их надо искать из множества:

Все корни подходят по ОДЗ.
Подставим  :
:

Пара подходит и рассматривать дальнейшие пары нет смысла, ибо
 - наибольшее
 - наибольшее  из  возможных, а
 из  возможных, а  - наибольшее
 - наибольшее  из возможных.
 из возможных.
Таким образом, наибольшее значение:

y=x(5-x)+2=-x²+5x+2=-(x-2,5)²+8,25 парабола
ответ не является