По определению, 
Т.к. в обоих случаях нужно обосновать, что L=0, определение преобразуется в утверждение 
2) 

А значит, если взять
(*),
. И правда: 
(*) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (*)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
4) 


А значит, если взять
(**),
. И правда: ![\dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}\leq\dfrac{3}{\varepsilon}< \left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1=N\leq n \Rightarrow \dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}< n \Rightarrow |x_n|](/tpl/images/3820/0626/49458.png)
(**) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (**)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
___________________________
2) a=1. Тогда 
4)

___________________________
Обозначения и некоторые св-ва: {x} - дробная часть числа x, [x] - целая часть числа x. 
(2mx + 4x) - 3(m + 2) = 2x(m + 2) - 3( m + 2) = ( m + 2)(2x - 3)
(9m^2 - 9mn ) - 5(m - n) = 9m(m - n) - 5(m -n) = (m - n)(9m - 5)
(z^3 + 3z) + (7z^2 + 21) = z(z^2 + 3) + 7(z^2 + 3) = (z^2 + 3)(z + 7)
(z^3 - 3z^2) + (z - 3) = z^2(z - 3) + (z - 3) = (z - 3)(z^2 + 1)