Петя:
1) Я не включал.
2) Паша не включал.
Паша:
1) Петя не включал.
2) Включила Полина.
Полина:
1) Я не включала.
2) Включил Петя.
Известно, что один сказал правду оба раза, второй оба раза соврал, третий сказал одну правду и одну ложь.
1) Пусть Петя сказал правду оба раза. Тогда сигнализацию включила Полина. Тогда Паша тоже сказал правду оба раза, а этого не может быть,
2) Пусть Петя оба раза соврал. Тогда сигнализацию включили двое - он и Паша. Такого тоже не может быть.
Значит, Петя один раз сказал правду, а второй раз соврал.
3) Допустим, он сказал правду в 1) пункте и соврал во 2).
Тогда сигнализацию включил Паша.
Но тогда Полина тоже сказала один раз правду и один раз соврала.
Она не включала (правда), и Петя не включал (ложь).
Получается, что двое сказали по одной правде и одной лжи.
Опять получили противоречие.
4) Остается последний возможный вариант:
Петя соврал в 1) пункте и сказал правду во 2) пункте.
Значит, сигнализацию включил он, а Паша не включал.
Тогда Паша оба раза соврал, а Полина оба раза сказала правду.
ответ: Сигнализацию включил Петя.
(4- 9 sin²x +12 cosx) √( -sinx) = 0 .
(9 sin²x -12 cosx - 4 ) √( -sinx) = 0;
a)
sinx = 0 ⇒x = πn , n ∈ Z
или
b)
{ 9 sin²x -12 cosx - 4 =0 ;sinx ≤0 .
9 sin²x -12 cosx - 4 =0 ;
9(1-cos²x) -12 cosx - 4 =0 ;
9cos²x +12cosx -5 =0 ; (квадратное уравнения относительно )
D/4 = 6² -9*(-5) =36+45 =81 =9²
cosx =( -6 ±9 )/9 ;
cosx₁ =( -6 -9 )/9 = -5/3 <1 _не решения
cosx =( -6 +9 )/9 =1/3 ⇒sinx = ±√(1-cos²x) = ±√(1-1/9) = ±2√2 / 3.
sinx = 2√2 / 3 > 0 не решения.
sinx = - 2√2 / 3.
x=(-1)^(n+1)arcsin(2√2 / 3) +πn , n∈ Z.
ответ : { πn ; (-1)^(n+1)arcsin(2√2 / 3) +πn , n∈ Z }.