Не могу понять ,зачем решать графически ,когда эта интерпретация и есть аналитическое решение ,только в другой форме?
Причём в такой форме ,что не является обоснованным доказательством нашего корня или чего-нибудь другого
В первом ,да и как во втором уравнении ,у нас справа обратная пропорциональность
Первое уравнение!
Так как ,число а>0 в нашем случаи это 4 ,то функция располагается в первой и третьей четвертях
Так как у нас константа 3 ,то решение будет одно!
Так как просят решить графически ,то ссылаясь на один корень ,то он просто угадывается и это 4/3
Второе уравнение!
Так как ,число a<0 в нашем случаи это -2,то функция будет располагаться во второй и четвёртой четвертях
Но как можно видеть,слева у нас f(x)=x - прямая
Данная прямая располагается в первой и четвёртых четвертях,так как a>0 ,следовательно данное уравнение не имеет решений!
Объяснение:
Точки соответствуют углам в 1 радиан ≈ 57,3° , в 2 радиана, в 3 радиана, в 4 радиана и в 5 радиан, если обходить окружность против часовой стрелки в положительном направлении. Рис.1.
Если обходить окружность по часовой стрелке в отрицательном направлении, то точки соответствуют углам в (-1) радиан ≈ -57,3° , в (-2) радиана, в (-3) радиана, в (-4) радиана и в (-5) радиан . Рис. 2.