По определению, 
Т.к. в обоих случаях нужно обосновать, что L=0, определение преобразуется в утверждение 
2) 

А значит, если взять
(*),
. И правда: 
(*) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (*)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
4) 


А значит, если взять
(**),
. И правда: ![\dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}\leq\dfrac{3}{\varepsilon}< \left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1=N\leq n \Rightarrow \dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}< n \Rightarrow |x_n|](/tpl/images/3820/0626/49458.png)
(**) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (**)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
___________________________
2) a=1. Тогда 
4)

___________________________
Обозначения и некоторые св-ва: {x} - дробная часть числа x, [x] - целая часть числа x. 
3
Объяснение:
Пусть a = 5n+1 ; b = 7n+2 , так как а и b кратны m , то 5b и 7а
также кратны m ⇒ 5b - 7a делится на m ;
5b - 7a = 35n + 10 - 35n - 7 = 3 ⇒ 3 делится на m и
так как m > 1 , то m = 3 , при n = 7 a = 36 и b = 51 и оба эти
числа кратны 3 ⇒ существует n , при котором a и b кратны 3
и доказано , что 3 - единственное число , на которое a и b
могут делиться одновременно