1)I wouldn’t have overslept if my alarm-clock(wouldn’t be, weren’t, isn’t)slow. 2)if I(were,was,will be)you, i would get that car serviced.
3) I will get up earlier if there(was, will be, is) a good reason to
4) (would, did, will) you work harder if you were better paid?
5)if you heat ice, it(would melt,will melt, melts)
Вот мои ответы на заданные вопросы:
1) I wouldn’t have overslept if my alarm-clock weren’t slow.
Обоснование: В данном случае используется третье условное предложение в прошедшем времени (third conditional). Оно описывает ситуацию, которая не произошла в прошлом из-за неправильного функционирования будильника. В данном контексте необходимо использовать вариант "weren't" для глагола "to be", так как мы говорим об условии, которое не верно в прошлом.
2) If I were you, I would get that car serviced.
Обоснование: Здесь используется нереальное условное предложение (unreal conditional), где мы говорим о ситуации, которая не является правдой в настоящем времени. Правильным вариантом будет использование "were" в первом лице единственного числа вместо "was", чтобы указать на нереальное условие.
3) I will get up earlier if there is a good reason to.
Обоснование: В данном случае мы говорим о будущем времени и предполагаемой ситуации, поэтому используется простое будущее время. В предложении необходимо использовать "is", чтобы указать на наличие хорошей причины в настоящем времени.
4) Would you work harder if you were better paid?
Обоснование: Здесь мы используем условное предложение в настоящем времени (second conditional), которое говорит о ситуации, которая не является правдой в настоящем времени. Поэтому, чтобы указать на нереальное условие, мы используем "were" вместо "was".
5) If you heat ice, it will melt.
Обоснование: В данном случае мы говорим о условной ситуации, которая относится к ситуации, которая является правдой в настоящем времени. Поэтому для глагола "to melt" мы используем "will melt" для обозначения будущего действия, которое произойдет.