ответить на вопросы по фильмам shakespeare in love. 1.where does the story take place? 2. who is the main character of the story? 3. what does viola want to be? 4. why can't she fulfil her dream? you've got [email protected] 1. what does kathleen kelly do? 2. what does joe fox do? 3. are joe and kelly friends or enemies? 4. how did joe and kelly fall in love with each other ?

👇

Увидеть ответ

Ответ:

pughluy

27.07.2021

Сейчас тоже сижу и думаю)

4,7(22 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Vnychka3

27.07.2021

Прочитайте истории детей об их хобби. ответьте на вопросы.

Дункан: Мне нравится настольный теннис. Я начал играть 3 года назад. Сейчас у меня хорошо получается. Часто я учавствую в соревнованиях по настольному теннису.

Анна: У меня есть прекрасная коллекция колокольчиков. Я собираю их вместе с моей мамой. Когда мы посещаем новый город, мы покупаем там колокольчик. В нашей коллекции 15 разноцветных колокольчиков. Все они разные: большие и маленькие, круглые и квадратные.

Род: Я люблю компьютерные игры, особенно стратегии. Мне нравится строить города. Но мне удается поиграть только по субботам и воскресеньям, потому что по будням у меня нет времени.

1. Чьё занятие требует путешествий?
ответ: Anna.

2. Чьё хобби - спорт?
ответ: Duncan.

3. Кто может уделять внимание своему занятию только на выходных?
ответ: Rod

4,7(68 оценок)

Ответ:

arnalismailov

27.07.2021

«Человек существует лишь в обществе, и общество формирует его только для себя», - говорил Л. Бональд. Но может ли человек повлиять на общество, заставить его измениться? Попробуем разобраться в этом вопросе. Общество состоит из людей, и каждый человек вносит в него что-то своё. Но много ли людей , готовых к изменениям в жизни общества? Много ли тех, кто вести за собой? Я считаю, что нет. Большинство людей мирятся с недостатками и пороками в общественной жизни по разным причинам. Одни не видят изменить мир,другие ставят себе задачей карьеру, приобретательство, личный успех. Они невольно становятся тормозом прогресса в обществе, не развивают , а " консервируют" его на годы вперед. Конечно, ощутимо изменить мир к лучшему один человек не может , но стремиться к этому стоит. Человек должен быть умным , высоконравственным , добрым, целеустремлённым и активным. Важно чтобы добро , которое человек делает , было бы его внутренней потребностью, шло от сердца. В доказательство данной точки зрения можно привести примеры из литературы. В романе Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание " Родион Раскольников совершил идейное преступление по теории, хорошо им продуманной. Он разделил людей на два разряда: обыкновенных , служащих для воспроизведения себе подобных, и необыкновенных, имеющих талант " Сказать в среде своей новое слово ". Необыкновенный человек , считает Раскольников, во имя своей идеи может перешагнуть, через себя , через убийство, через кровь. Эта мрачная теория стала его верой и законом. Сам Раскольников - человек большого ума и твёрдой воли - задумал доказать самому себе на деле , к какому разряду людей он относится. Убив отвратительную старуху- процентщицу, он хотел добыть денег, на которые сможет затем достигнуть великих целей , искоренить зло в обществе и осчастливить человечество, но терпит внутреннее крушение. Цель далека и несбыточна, а преступление реально и ничем не может быть оправдано. Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Другим примером данной проблемы является произведение А.С. Грибоедова " Горе от ума ". Чацкий -умный , образованный , благородный , честный , он не отходит в сторону " от встречной уродливости", а смело вступает в борьбу с ней , горячо отстаивает свои убеждения. Его раздражает пошлый мир " фамусовского общества", где процветают меркантильные интересы , угодничество, чинопочитание , стремление к богатству и чинам. При этом он ведёт паразитический образ жизни. Фамусов подписывает бумаги , не читая и боясь одного," чтоб множество не накопилось их". В этом обществе царит невежество. " Собрать все книги бы да сжечь",- говорит Фамусов. Конечно , Чацкий как человек умный и свободный горячо вступает в спор с Фамусовым и его гостями, но его слова не достигают цели , они не находят отклика у этих людей. Попытки изменить взгляды уродливого " фамусовского общества " оказались безуспешными. Представители старого мира были не готовы воспринять новые передовые идеи. Таким образом, можно сделать вывод ,что общественная жизнь , как и всё в этом мире ,меняется . Но одному человеку изменить общество не под силу. Один в поле не воин. Необходимость перемен зарождается и постепенно вызревает внутри самого общества. Следовательно, общество должно быть готовых к переменам и желать их. Именно в этом исторический момент может появиться лидер,который проведёт за собой.

4,4(10 оценок)

Это интересно:

Семейная-жизнь

04.10.2020

Как перестать быть ребенком в глазах родителей: советы психологов...

Хобби-и-рукоделие

18.12.2021

Как сделать кожаные браслеты своими руками: простые шаги для начинающих...

Финансы-и-бизнес

10.05.2020

Как избежать ошибок в дейтрейдинге...

Компьютеры-и-электроника