М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kvarkpro
kvarkpro
03.04.2021 10:23 •  Английский язык

Перевидите текст и ответьте на вопросы к нему. curiosity as an incentive to thinking in common with other animals we are born with an instinct of curiosity. it provides the incentive for the young to discover the world in which they live. the curiosity of the scientist is usually directed toward seeking an understanding of things or relationships, which, he notices, have no satisfactory explanation. explanations usually consist in connecting new observations or ideas to accepted facts or ideas. an explanation may be the generalization, which ties together a bundle of data into an orderly whole that can be connected up with current knowledge and beliefs. the student attracted to research is usually one who retains more curiosity than usual. we have seen that the stimulus to the production of ideas is the awareness of the present unsatisfactory state of knowledge. people with no curiosity seldom get this stimulus, for one usually becomes aware of the problem by asking why or how some process works, or some thing takes the form that it does. that a question is a stimulus is demonstrated by the fact that when someone asks a question, it requires an effort to restrain oneself from responding. asking "why" is a useful stimulus toward imagining what the cause or purpose may be. "how" is also a useful question in provoking thought about the mechanism of a process. there is no satisfying the scientist’s curiosity, for with each advance we reach a higher level from which a wider field of vision is open to us, and from which we can see the events previously out of range. 1. can accepted facts or ideas be always true? 2. if we took accepted facts and ideas for granted, wouldn't it slow down scientific progress? 3. how is the word "explanation" defined in the text? 4. what arouses the curiosity of a scientist or a scholar? 5. can the curiosity of a scientist be ever satisfied? 6. how can you describe the process of cognition?

👇
Ответ:
Yourmom228black
Yourmom228black
03.04.2021
ЛЮБОПЫТСТВО КАК СТИМУЛ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ с другими животными мы рождаемся с инстинктом любопытства. Это служит стимулом для молодежи открыть для себя тот мир, в котором они живут. Любопытство ученого обычно направлены на понимание вещи или отношения, которые, как он замечает, не имеют удовлетворительного объяснения. Объяснения обычно заключаются в подключении новых наблюдений или идеи принимаются факты. Объяснение может быть обобщением, которое связывает пачки данных в упорядоченное целое, которое может быть связано с нынешними знаниями и убеждениями. Студента привлекают к исследованиям обычно те, кто сохраняет больше любопытства, чем обычно. Мы видели, что стимул к производству идей является осознание нынешнего неудовлетворительного состояния знаний. Любопытство это стимул, для одного, как правило, начинает осознавать проблемы, задавая вопрос: почему или как какой-то процесс работает, или что-то принимает форму того, что он делает. Вопрос, что является стимулом свидетельствует тот факт, что когда кто-то задает вопрос, он требует усилий, чтобы сдержать себя от ответа. Спрашивая "почему" - это полезный стимул к пониманию, какова причина или цель. "Как" тоже полезный вопрос в провоцировании дум о механизме процесса. Нет удовлетворяющих ученого любопытства, ибо с каждого открытия мы достигаем более высокого уровня, из которых более широкое поле зрения открыто для нас, и из которых мы можем видеть события, которые ранее вне диапазона. 1. Могут принятые факты или идеи быть всегда верны? -No, scientists can make mistakes.(Нет, учёные тоже могут ошибаться) 2. Если факты и идеи принимаются как данность, это не замедлит научный прогресс? -Yes, because facts can also be errors, and scientific progress would halt because of incorrect information.(Да, так как факты тоже могут быть ошибками, и научный прогресс остановится из-за неверных сведений.) 3. Как слово "объяснение" определено в тексте? -The explanation may be a generalization that associates a bundle of data into an ordered whole which can be related to current knowledge and beliefs.(Объяснение может быть обобщением, которое связывает пачки данных в упорядоченное целое, которое может быть связано с нынешними знаниями и убеждениями.) 4. Что вызывает любопытство ученого? -Lack of knowledge about things arouses curiosity.(Недостаток знаний о вещах вызывает любопытство) 5. Может любопытство ученого быть когда-нибудь утихнуть? -No, because every day we find new gaps in the knowledge of things.(Нет, так как каждый день мы находим новые пробелы в знании вещей.) 6. Как вы можете описать процесс познания? -Оbservation, perception, experiment, comprehension, analysis, synthesis, generalization, abstraction, modeling, extrapolation, explanation.(Наблюдение, восприятие, эксперимент, осмысление, анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, моделирование, экстраполяция, объяснение.)
4,7(61 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
дима123163
дима123163
03.04.2021

1. The repairman is coming to fix the washing machine tomorrow.

2. B: I am getting you an extra blanket.

3. You are driving me to the airport on Tuesday.

4. Rachel is flying the Bahamas next week.

5. My son is being five in August.

6. She is having lunch with Doug this afternoon.

7. You are doing the washing-up please?

8. Rob and Molly are celebrating their wedding anniversary on Sunday.

9. When the Greens is leaving for Lima?

10. People is living in underwater cities in the future.

Объяснение:

правильный ответ.

можно лучший ответ???

4,4(85 оценок)
Ответ:
alexey1009
alexey1009
03.04.2021
policy of the state in many ways has a great importance on the movement of a person through life . Politically educated person can and should protect their rights and freedoms which are nowadays very often violated by third-party individuals , employers, individual governments.
Often thrown topic falsification of election results. It is very common now believed that those who are in power themselves determine who will be president , which party will take the majority of seats . Now I understand that if fraud and the case, then only the fault of the society represented by the representatives of the presidential candidates , parties at the polling stations. But is not the point : the society is now so politically poor that the election gives no voice for those whose views are shared , but for those who have more money for advertising campaigns . Roughly speaking, politically uneducated segment of society can be divided into two groups: people who do not understand or want to understand the policy , and the people who only know how to criticize the power plant and demagoguery .
Is it worth it in small talk affect policy issues ? Certainly worth . However, people should be politically educated and do not have to vigorously condemn the top of government. Because before you judge , you need to present yourself in the place to judge, it is not so easy - run the whole state, and also to remember the reason why at the top are the ones who are - because in our country is chosen by people power .
4,6(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Английский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ