Мутацыйная тэорыя складае адну з асноў генетыкі. Яна зарадзілася неўзабаве пасля законаў Мендэля ў пачатку XX стагоддзя. Можна лічыць, што яна амаль адначасова зарадзілася ў розумах галандца Хуга дэ фрыза (1903) і айчыннага вучонага-батаніка С. і. Коржинского (1899). Аднак прыярытэт у першынстве і ў большым супадзенні першапачатковых палажэнняў належыць расійскаму навукоўцу . Прызнанне асноўнага эвалюцыйнага значэння за дыскрэтнай зменлівасцю і адмаўленне ролі натуральнага адбору ў тэорыях Коржинского і дэ фрыза было звязана з невырашальнасцю у той час супярэчнасці ў эвалюцыйным вучэнні Ч. Дарвіна паміж важнай роляй дробных ухіленняў і іх "паглынаннем" пры скрыжаваннях (гл. кашмар Дженкина і гісторыя эвалюцыйнага вучэнні#крызіс дарвінізму).
Асноўныя палажэнні
Асноўныя палажэнні мутацыйнай тэорыі Коржинского-дэ фрыза можна звесці да наступных пунктах:
Мутацыі раптоўныя, як дыскрэтныя змены прыкмет.
Новыя формы ўстойлівыя.
У адрозненне ад ненаследственных змяненняў, мутацыі не ўтвараюць бесперапынных шэрагаў, не групуюцца вакол якога-небудзь сярэдняга тыпу. Яны ўяўляюць сабой якасныя скокі зменаў.
Мутацыі выяўляюцца па-рознаму і могуць быць як карыснымі, так і шкоднымі.
Верагоднасць выяўлення мутацый залежыць ад колькасці доследных асобін.
Падобныя мутацыі могуць узнікаць неаднаразова.
Даследаванні Х. дэ фрыза праводзіліся на розных відах Аслінніка (Oenothera), якія ў ходзе эксперыменту не вышчаплялі мутацыі, а паказвалі складаную камбінатыўную Зменлівасць, паколькі гэтыя формы з'яўляліся складанымі гетерозиготами па транслокациям.
Строгае доказ ўзнікнення мутацый належыць В. Иогансену на аснове эксперыментаў на самоопыляющихся лініях фасолі і ячменю — былі даследаваны масы насення, мутацыйнае змена гэтага прыкметы і выявіў В. Иогансен (1908-1913 гг.). Характэрна тое, што, нават маючы мутацыйны характар, маса насення размяркоўвалася адносна некаторых сярэдніх значэнняў, тым самым ставячы пад сумнеў трэці пункт мутацыйнай тэорыі.
За простой формулой, или движение воды в растении (часть 1) если посмотреть на фотографию нашей планеты, полученную из космоса, бросится в глаза обилие голубого цвета на земном шаре. это - вода, занимающая, как помнят многие из уроков , три четверти поверхности земли. вода… все знают ее простую формулу: н2о. но за этой кажущейся простотой - свойства самого удивительного и замечательного вещества на земле. вода относительно медленно нагревается и остывает, а также медленно испаряется. молекулы воды водородным связям взаимно притягиваются и прочно держатся вместе, что важно для перемещения воды в растении, для которого она - жизненно необходимое вещество. живые растительные клетки на 80-90 процентов состоят из воды. даже клетки сухих семян, в которых приостановлена жизнь, содержат 10 процентов воды. листья растений постоянно испаряют воду, особенно днем. это происходит потому, что их поверхность усеяна многочисленными микроскопическими отверстиями - устьицами. причем на нижней поверхности листа их значительно больше, чем на верхней. днем устьица открыты и водяные пары выходят из листа. ночью же они закрываются и испарение воды практически прекращается. но и ночью растение медленно теряет воду. она уходит, минуя устьица, через тонкую кожицу листа. испарение воды листьями называется транспирацией. таким путем растение теряет много влаги. по сравнению с животными растения за то же самое время испаряют воды в 100 раз больше на единицу веса, чем млекопитающие! например, в течение лета подсолнечник испаряет до 200-300 литров воды, кукуруза - до 180, а береза за один только жаркий день может потерять 400 литров. интересны следующие цифры: пшеница берет за лето из почвы 1,5-3,5 тонны воды с гектара. однако из всего количества поглощенной воды растение использует ничтожно малую часть - 1-3 грамма на литр, а остальная масса ее испаряется и возвращается в атмосферу. может показаться, что растение напрасно тратит свои силы. но это не так. поступившая вода дает жизнь растительному организму. все реакции в клетке происходят только в воде. испаряясь с поверхности листа, она предохраняет растение от перегрева, возникающего при избытке поглощенной солнечной радиации. движение воды в растении - приспособление к наземной жизни. когда у первых сухопутных растений появились листья, то платить за жизнь на земле они стали транспирацией. именно транспирационный ток перемещает воду в растении. водную проблему растение решает с хорошо развитой водопроводящей системы, которая начинается в корнях, поглощающих влагу из почвы, продолжается в трубках, ее ко всем частям растения, и заканчивается испарением из листьев в воздух. кажется, все просто. однако механизм передвижения воды на самом деле сложен и не до конца еще изучен. первый вопрос, который возникает при знакомстве с водопроводящей системой: "как вода поступает в корень растения? ". чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим сначала строение корня. кончик его каждого корешка покрыт защитным корневым чехликом - "наконечником", состоящим из клеток. "не существует образования более удивительного, чем кончик корешка, если иметь в виду его функции",- восхищался в свое время чарлз дарвин. этот корневой чехлик защищает от повреждений точку роста. она состоит из активно делящихся меристематических клеток, из которых и образуются сам чехлик и все органы корня. 3а точной роста находится зона растяжения, клетки которой, поглощая много воды, быстро растут в длину. далее расположена зона корневых волосков. каждый такой волосок представляет собой тонкий, удлиненный боковой отросток, отходящий от поверхности клетки корня и сильно увеличивающий поглощающую поверхность. был проведен опыт. растения озимой ржи выращивали по одному экземпляру в ящиках площадью 30 квадратных сантиметров и глубиной 50 сантиметров. спустя месяц осторожно отмыли всю почву и подсчитали число корней. длина всех корней одного растения составила 625 километров, а их поверхность - 285 квадратных метров! общее число корневых волосков достигало 14 миллиардов, их общая длина - 10 тысяч километров, а площадь их поверхности - 400 квадратных метров. подобный феномен возможен, конечно, лишь в идеальных условиях. в поле, где растения расположены густо, длина корней одного растения не превышает обычно одного километра. корневые волоски проникают в самые мелкие трещины почвы и, обнаружив хоть немного влаги, поглощают ее. ".
Мутацыйная тэорыя складае адну з асноў генетыкі. Яна зарадзілася неўзабаве пасля законаў Мендэля ў пачатку XX стагоддзя. Можна лічыць, што яна амаль адначасова зарадзілася ў розумах галандца Хуга дэ фрыза (1903) і айчыннага вучонага-батаніка С. і. Коржинского (1899). Аднак прыярытэт у першынстве і ў большым супадзенні першапачатковых палажэнняў належыць расійскаму навукоўцу . Прызнанне асноўнага эвалюцыйнага значэння за дыскрэтнай зменлівасцю і адмаўленне ролі натуральнага адбору ў тэорыях Коржинского і дэ фрыза было звязана з невырашальнасцю у той час супярэчнасці ў эвалюцыйным вучэнні Ч. Дарвіна паміж важнай роляй дробных ухіленняў і іх "паглынаннем" пры скрыжаваннях (гл. кашмар Дженкина і гісторыя эвалюцыйнага вучэнні#крызіс дарвінізму).
Асноўныя палажэнні
Асноўныя палажэнні мутацыйнай тэорыі Коржинского-дэ фрыза можна звесці да наступных пунктах:
Мутацыі раптоўныя, як дыскрэтныя змены прыкмет.
Новыя формы ўстойлівыя.
У адрозненне ад ненаследственных змяненняў, мутацыі не ўтвараюць бесперапынных шэрагаў, не групуюцца вакол якога-небудзь сярэдняга тыпу. Яны ўяўляюць сабой якасныя скокі зменаў.
Мутацыі выяўляюцца па-рознаму і могуць быць як карыснымі, так і шкоднымі.
Верагоднасць выяўлення мутацый залежыць ад колькасці доследных асобін.
Падобныя мутацыі могуць узнікаць неаднаразова.
Даследаванні Х. дэ фрыза праводзіліся на розных відах Аслінніка (Oenothera), якія ў ходзе эксперыменту не вышчаплялі мутацыі, а паказвалі складаную камбінатыўную Зменлівасць, паколькі гэтыя формы з'яўляліся складанымі гетерозиготами па транслокациям.
Строгае доказ ўзнікнення мутацый належыць В. Иогансену на аснове эксперыментаў на самоопыляющихся лініях фасолі і ячменю — былі даследаваны масы насення, мутацыйнае змена гэтага прыкметы і выявіў В. Иогансен (1908-1913 гг.). Характэрна тое, што, нават маючы мутацыйны характар, маса насення размяркоўвалася адносна некаторых сярэдніх значэнняў, тым самым ставячы пад сумнеў трэці пункт мутацыйнай тэорыі.