1. Опустынивание – это:
1) постепенное заболачивание засушливых земель
2) постепенное зарастание заброшенных земель лесом
3) постепенное превращение засушливых земель в пустыню
4) постепенное зарастание засушливых земель травами
Правильный ответ: 3
2. Одной из причин превращения плодородных земель в пустыню является:
1) увеличения числа солнечных дней в году
2) уменьшения количества выпадающих осадков
3) хозяйственная деятельность человека
4) увеличение площадей необрабатываемой земли
Правильный ответ: 3
3. Для предотвращения опустынивания земель следует:
1) разводить как можно больше овец
2) распахивать засушливые земли
3) сажать леса и сеять травы
4) уничтожить ядовитые грибы
Правильный ответ: 3
4. Как не допустить нарушения человеком равновесия в природе?
1) повысить интенсивность хозяйственной деятельности
2) увеличить продуктивность домашних животных
3) учитывать законы природы в хозяйственной деятельности
4) изучить биологию редких и исчезающих видов растений и животных
Правильный ответ: 3
Верны ли следующие утверждения?
5. А. Вырубка лесов приводит не только к уничтожению растений, но и к опустыниванию земель.
Б. При большом поголовье домашних животных на пастбищах рост и густота травостоя усиливается из-за повышения плодородия почвы.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения не верны
Правильный ответ: 1
6. (повышенный уровень)
На реках, которые вливались в Аральское море, были построены сеть каналов для отвода воды на поля, на которых выращивали рис и хлопчатник. Площадь Аральского моря за последние 50 лет уменьшилась в три раза. Объясните причины данного явления и предположите, к каким последствиям это может привести.
Правильный ответ:
- по каналам вода из рек оттекает на поля, количество притекающей воды в море уменьшилось
- количество воды в море уменьшается, море мелеет, уменьшаются его размеры
- водные растения из-за нехватки воды погибают, погибает рыба, которая питалась растениями
Рассказчик, от первого лица которого ведется повествование, слушает их, «ушами хлопая». Он восхищен и уверен, что искусство говорить непонятными словами — признак «умного, интеллигентного разговора». Таков иронический прием автора — он показывает смешное под маской серьезного.
При этом сами «интеллигенты» являются полными невежами. Они не понимают слов, которыми говорят: «...кворум такой подобрался — только держись. Да ну? — с огорчением с сосед.— Неужели и кворум подобрался?... С чего бы это он, а?». Под видом «умного» разговора люди несут такую ахинею, что впору животики надорвать: «подсекция заварится минимально...».
Мне тож