Ну это же просто, чем больше вводиться чужеродных элементов в стабильную среду, тем сильнее она будет изменятся. К примеру, вы если на своей кухне будете плавить разбрызгивать химикаты, для борьбы с тараканами, то часть погибнет, а часть выживет, благодаря сильному здоровью, наличию генов выдержать атаку химии, ну или уползут в соседнюю квартиру, где отдохнут, наберут силы, и следующие поколения будут иметь устойчивость, благодаря тому что организм родителей уже боролся с химикатами, и смог выдержать в борьбе. При хоз. деятельности человека создаётся много элементов, к которым человек не успевает при в следствии небольшой продолжительности воздействия (уходит из мест заражения хлором, радиацией) , а у тех чей жизненый цикл короче мутации происходят быстрее и иногда выражены наглядно.
Теория Ламарка являлась умозрительной, т. е. основанной на ряде не подтвержденных экспериментально постулатов. Объяснение прогрессивной и при эволюции стремление самих организмов к усовершенствованию своих изначальных признаков было односторонним и телеологичным: "осознание" цели своего развития приписывало самой природе как присущее ей внутреннее свойство. Потому теория Ламарка не смогла противопостоять господствующему тогда креационализму, согласно которому происхождение и многообразие живого мира объяснялось божественной волей, что отрицало наличие эволюции в природе. Дарвин же всесторонне обосновал исторический метод в исследовании природы. Теория происхождения видов в корне изменила представления об эволюции органического мира и стала крупнейшим научным достижением, значимым событием в 19веке. Фундаментальность теории Дарвина заставила представителей всех биологических наук соотносить свои идеи с её положениями. На теории Дарвина базируется и современное общее понимание эволюции.
чем выше численность видов в биоценозе тем биоценоз устойчивее
вот и все)