Каждый садовод будет твердить, что без удобрений никуда. Это ведь питательная среда для почвы и растений. Без них плоды не вырастут до нужных размеров и не приобретут товарный вид.
Любой, кто собирал дикие яблоки или грушу, знает что плоды этих деревьев, в отличии от садовых культур, чересчур мелкие. Кроме того, на таких деревьях ветки никогда не переломаются от урожая. Это напрямую связано с отсутствием специальных подкормок.
Поговорим о полезных и вредоносных свойствах органических удобрений, которые получаются путем гниения, разложения и перепревания.
Самая распространенная ошибка - органические удобрения являются источником абсолютной пользы. Да, такие продукты как навоз, опилки, торф, компост или ил, несомненно лучше всякой химии, но... Например, компост является прекрасным источником необходимых полезных элементов для всех растений. Однако, его частое использование чревато распространением по участку имеющихся болезней, а также рассеванием семян сорняков.
Торф – еще одно удобрение получаемое путем слёживания водных растений. Это чересчур «питательная» пища для растений. Его небольшое количество полезно, но переизбыток станет причиной уменьшения урожайности. Вырастает зеленая масса, которая не позволит плодам сформироваться.
Навоз, он также богат массой нужных свойств, но его нельзя использовать в свежем виде, так как могут погибнуть растения. Его применение возможно лишь после перепревания и слёживания. Также, обилие навоза, даже перепревшего, может привести в развитию грибковых болезней в земляничных культурах. Кроме того, не стоит забывать о вредоносных бактериях, попадающих от животных, которые могут оставить след на здоровье человека.
Понятно, что органическими удобрениями нужно уметь пользоваться. Но, как обстоит дело с минеральными удобрениями? Можно ли обойтись без минеральных удобрений?
Все минеральные удобрения (мочевина, аммиачная селитра, суперфосфат и прочие), которые производятся в нашем государстве, проходят проверку на экологическую безопасность для человека и окружающей среды. Идеи об экологически чистом земледелии по ошибке граничат с полным запретом на применение минеральных удобрений, которые каким-то образом были причислены к химической группе. Это ошибка.
Каждое растение, в процессе питания, испытывает критический период поглощения конкретных элементов. Это значит, что им необходимо наличие питательных веществ в доступной форме. Почва и органические удобрения не дают им эти вещества в необходимом количестве. Как результат, растения дают неполноценные продукты. К примеру, при посеве растений, их следует удобрить суперфосфатом. Или же, при обильном цветении сада, он требует внекорневой подкормки мочевиной, иначе произойдет опадение цвета, имеющихся завязей и плодов. Есть еще масса примеров, когда заменить минеральные удобрения попросту невозможно.
Учеными-агрохимиками было доказано, что запасов органических удобрений недостаточно для компенсирования питательных элементов в почве. Без минеральных удобрений плодородие снизится, соответственно упадет продуктивность земледелия, а также качество сельскохозяйственной продукции.
Описав некоторые "за" и "против" можно сказать, что правильное использование органических и минеральных удобрений не принесет вреда ни растениям, ни человеку. Главное - придерживаться известных правил. Всем растения нужен "корм", так как без него они не смогут плодотворно расти и радовать нас своим урожаем.
Рекомендуем почитать:Капустные вредители
Экологическое земледелие: применение и приготовление компостов
Борьба с вредителями без ядохимикатов
Как увеличить урожай картофеля с удобрения
Украшение сада - гейхера
Некоторые общие сведения о классификации пестицидов
Аммиачно-известковая селитра, ее свойства и применение
Мята перечная
Общая характеристика фасоли овощной и ее использование в мире
Ядовитые цветы. Комнатные растения, причиняющие вред здоровью
Вкусный щавель
Лекарственные растения на садовом участке
Сорняки
Чем полезны дождевые черви
Выращивание семян белокочанной капусты
у них вроде бы нету головы получается всю жизнь
Объяснение: