Ну я думаю что человек воздействовал на природу - прямо. т.е если он убивал дичь, то животных становилось меньше, отчасти. Если он поджигали лес, то лес выгорал и т.п 6) сегодня же человек воздействия. на природу - косвенно. т.е в результате одного события, случается другое.(Выделение СО2 с заводов в атмосферу, воздействует на атмосферу, в результате чего возникают озоновые дыры. воздействие человека на природу -антропогенный фактор. а воздуха. животных на природу - биотический. по сути говоря животное не может причинить вред, т.к в природе все находится " в гармонии". 7) для обогрева и обработки пищи, ну и свет отпугивающий хищников по ночам. Ах, да. и в охоте то же.
1) Если рассматривать относительно небольшой период времени, то по сути ничего не изменилось, однако люди чаще стали задумываться об экологии, и строить более чистые заводы\фабрики, использовать альтернативную энергию\топливо\материалы. 2) В большинстве своём, люди только берут у природы, ничего не отдавая взамен, и часто загрязняя отходами обширные территории. 3) Обогревание жилья, приготовление пищи, защита от хищников. 4) Для того, чтобы сохранить природу, мало знать, нужно что-то делать. А вообще, нужно иметь в виду, что допустим, оставляя включенным свет, мы тратим электричество, для получения которого сжигалось топливо загрязняющее атмосферу. Нужно помнить, что питьевой воды на планете около 6-8% от общих запасов. Что большинство электроприборов выброшенных на загрязняют атмосферу тяжелыми металлами. Для изготовления одной тетради, нужно загрязнить литр воды, и переработать 300г древесины. Думаю тебе этого хватит. 5) Тропический лес, во первых, это симбиоз огромного числа растений, во вторых он растёт очень долгое время, и его нельзя просто высадить обратно, как например хвойный. Вывод: всё очень и очень плохо.
2) Еритроцит
3) Багатошаровий плоский епітелій
4) Нирка