М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
katm2003
katm2003
09.12.2020 03:20 •  Биология

Напишите эссе на тему эссе на тему "каков был бы мир если бы в нём не было вредных привычек? " урок: биология. обязательно использовать тему, матерей с привычками и что будет с детьми

👇
Ответ:
лолер2
лолер2
09.12.2020

Мир без вредных привычек. Вы знаете, можно запретить формально что-то делать людям, но идею творить дурь у народа просто так не отнимешь, как и было видно на примере сухих законов. Но, если запустить мой полет фантазии, то я бы представил такой мир с долей позитива, но со скрытым колоссальным пессимизмом.

Да, если люди перестали бы пить в крайне больших количествах и перестали бы видеть в алкоголе смысл жизни, то, я уверен, было бы больше счастливых, здоровых людей. Вы только представьте, сколько серьезного негатива создают проблемы с алкоголем: убийства , поломанная детская психика — и это лишь малая доля того, что происходит здесь и сейчас. И это я говорю лишь про самые крайние случаи. Я молчу про ошибки помельче. Например, позвонить по пьяни бывшей. Шутка. Люди не умеют пить. В самом алкоголе нет ничего плохого, он не убивает человека, если он существует где-то вне организма. Алкоголь просто есть. Люди сами себя убивают. К сожалению, вся глупость у людей в головах. И если эту глупость можно было бы искоренить, каждый бы человек, возможно, нашел бы себе занятие по душе и был бы счастлив. А если был бы человек счастлив, мир вокруг него был бы тоже намного лучше.

Если бы люди меньше курили... Кроме вреда здоровью, честно говоря, мне сложно выделить что-то такое, в чем можно было бы обвинить курильщиков. Мешают некурящим жить? Возможно. Но курение не стал бы возводить в абсолют зла. Люди хоть порой и убивают за сигареты (если верить новостям), но это не имеет таких широких масштабов как те же убийства под алкоголем. Я бы даже сказал, что курение социализироваться в некоторых ситуациях. Многие знакомятся в курилке, для многих повод выйти покурить общения с кем-то. Так что мир без курения был бы таким же миром. А то, что пожары возникают из-за непотушенной сигареты... Частности. 

4,8(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Zarxis
Zarxis
09.12.2020

!! Эритроциты человека имеют МЕНЬШИЕ размеры , чем эритроциты лягушки, поэтому в 1 мм3 их содержится БОЛЬШЕ 5 -7 млн . Значит кровь ЧЕЛОВЕКА больше переносит кислорода, чем кровь ЛЯГУШКИ.

Общая поверхность эритроцита человека БОЛЬШЕ, а у лягушки МЕНЬШЕ. На большей поверхности эритроцита гемоглобином будет удерживаться больше кислорода.Значит кровьЧЕЛОВЕКА больше переносит кислорода, чем кровь ЛЯГУШКИ-.

Для жизнедеятельности ядра используется кислород, а так же ядро занимает много места в клетке, которое может быть заполнено гемоглобином . Поэтому эритроциты ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ЯДРА . имеют преимущества по сравнению с ЯДЕРНЫМИ ЭРИТРОЦИТАМИ ЛЯГУШКИ.

4,7(45 оценок)
Ответ:
leraanufrieva
leraanufrieva
09.12.2020

Подъём воды по ксилеме происходит за счёт испарения воды в листьях. В процеcсе испарения в кроне образуется недостаток воды. Поверхностное натяжение в сосудах ксилемы тянуть вверх весь столб воды, создавая массовый поток. Скорость подъёма воды составляет около 1 м/ч (до 8 м/ч в высоких деревьях); вторая важная сила, участвующая в подъёме воды, – это корневое давление. Оно составляет 1–2 атм (в исключительных случаях – до 8 атм).

Вотличие от ксилемы, органические вещества могут транспортироваться по флоэме и вверх, и вниз. 90 % переносимых веществ составляет сахароза, которая практически не участвует в метаболизме растения непосредственно и поэтому является идеальным углеводом для транспорта. Скорость движения сахара обычно составляет 20–100 см/ч;

Большие потоки питательных веществ могут протекать в тонких ситовидных трубках флоэмы (их диаметр до 30 мкм), не совсем понятно. По-видимому, вещества по флоэме распространяются массовым током, а не диффузией. Возможными механизмами транспорта являются обычное давление или электроосмос.

4,8(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Биология
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ