Проблема коммерциализации в трансплантации.
Известно, что купля-продажа донорских органов запрещена и международным, и
российским законодательством. Так в Декларации ВМА о ТО и Т (1987г.)
провозглашается: «Купля-продажа человеческих органов строго осуждается», в России
этот же принцип закреплен в статье 15 Закона РФ «О трансплантации органов и (или)
тканей человека»(1992г.) и звучит так: «Учреждению здравоохранения, которому
разрешено проводить операции по забору и заготовке органов и (или) тканей у трупа,
запрещается осуществлять их продажу». Если в зарубежных источниках говорится о
стоимости пересадки, например сердца, то речь идет не о стоимости органа, а об оплате
труда хирурга, расходов на лекарства и т. п.
Данный запретительный принцип находится в согласии с основным законом
нравственных взаимоотношений между людьми, который полагает, что человек не может
рассматриваться как средство для достижения цели другого человека и этическим
пониманием человека как личности (а не вещи), обладающей достоинством, волей и
свободой.
С данными этическими положениями тесно связан вопрос о правовом статусе
трансплантатов. Запрет на куплю продажу человека распространяется и на его органы и
ткани. Преращаясь в “биологические материалы” и представляя собой, средство
трансплантации, они не должны становится средством коммерциализации, по причине их
принадлежности к человеческому организму. Поскольку органы и ткани человека
являются частью человеческого организма, они не соответствуют понятию вещи. А,
следовательно, не должны иметь рыночного эквивалента и становиться предметом сделки
купли-продажи.
Тем не менее, подобные сделки и отношения существуют. Это объясняется тем, что
медицинское учреждение, осуществляющее изъятие, превращается в собственника
трупного трансплантационного материала, с ожидаемым для него (медицинского
учреждения) последствиями и действиями в качестве субъекта всего комплекса
отношений, возникающих при обращении с донорскими органами и тканями. В условиях
рыночных отношений статус учреждения-собственника трансформирует органы и ткани,
отделенные и отчужденные от человека, в объекты со статусом вещей.
Придание отделенных от организма органам и тканям человека, статуса вещей, имеет
своим логическим следствием признание возможности их купли-продажи, стирая при
этом различие между вещью и личностным существованием человека. Нетрудно
определить степень общественной опасности, возможной в случае игнорирования
этических ценностей, как фундаментальных оснований социальной жизни.
Этические принципы, ограничивающие коммерциализацию трансплантации,
представляют собой своеобразные «барьеры» на пути возможных опасностей. Эту же
задачу выполняют этические принципы, регулирующие постановку диагноза «смерть
мозга», которые мы рассмотрим ниже.
Объяснение:
ответ:
объяснение:
перлина
перлина
i ж.
окреме зерно перлів (дорогоцінних перламутрових утворень круглої, овальної або неправильної форми білого, рожевого або чорного кольору, що виникають в раковинах деяких молюсків).
ii ж.
хто-небудь або що-небудь, що виділяються своїми достоїнствами, є скарбом, прикрасою чого-небудь.
натуральні перли чорного кольору зустрічається досить рідко. його створює особливий вид устриць - pinctada margaritifera.
чорним називають перли вугільно-чорного, сріблястого, темно-зеленого кольору, а також різних відтінків сірого. у природних умовах знайти чорні перли дуже важко - в устрицях pinctada margaritifera перлини формуються рідко.
хоча кожен молюск з раковиною потенційно здатний створити перлину, в більшість молюсків не потрапляють необхідні для цього подразники. у природних умовах лише одна устриця з десяти тисяч виробляє перлину. чорна перлина з'являється в тілі однієї устриці з п'ятнадцяти тисяч. колір перлів залежить від кольору рідини, яку виробляє устриця і яка твердне навколо піщинки або штучної намистини, утворюючи перлину.
