М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Впригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических средств. следователь произвел следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый савенко показал, как он срывал мак и складывал его в сумку.

является ли полученное доказательство относимым?

👇
Ответ:
Добрый день! Ответ на ваш вопрос заключается в том, является ли показаниями подсудимого Савенко, который показал, как он срывал мак и складывал его в сумку, относимым доказательством в данном уголовном деле о изготовлении наркотических средств.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к тонкостям юридических процедур. В данной ситуации следователь провел следственный эксперимент, который используется в правоохранительных органах для подтверждения или опровергания обстоятельств, связанных с преступлением. В результате следственного эксперимента, Савенко был показан, срывающим дикорастущий мак и кладущим его в сумку.

Для того чтобы ответить на ваш вопрос, нужно определить, являются ли эти показания доказательствами в уголовном процессе. Возможно, вы удивитесь, но в уголовном процессе строго требуется, чтобы доказательства были получены с соблюдением определенных юридических требований.

Одним из таких требований является требование отличимости и подотчетности доказательства. Это означает, что доказательство должно быть принадлежащим к категории доказательств, допустимых в уголовном процессе. Если доказательство не принадлежит к категории допустимых доказательств, оно не может быть использовано в уголовном процессе.

Суд должен принять во внимание не только сам факт проведения следственного эксперимента, но и то, как достоверность и подлинность доказательства были подтверждены и зафиксированы. В данном случае, то, что Савенко показывал свои действия в ходе сбора мака, должно быть документально зафиксировано, чтобы эти показания могли быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе. Это включает фотографии, видео или протоколы, которые подтверждают проведение эксперимента и их достоверность.

Таким образом, в этом случае, я бы сказал, что доказательство, состоящее из показаний Савенко о том, как он срывал мак и складывал его в сумку, в принципе, может быть относимым, если соответствующие документы и материалы подтверждают подлинность, достоверность и проведение следственного эксперимента. Однако, окончательное решение об относимости доказательства будет принято судом.

Надеюсь, что понятно объяснил данную ситуацию и ответил на ваш вопрос. Если есть какие-либо еще вопросы, пожалуйста, дайте знать!
4,5(94 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ