М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Mixail1510
Mixail1510
16.09.2020 14:39 •  Другие предметы

Complete the sentences using the passive voice. Use the verbs in brackets. Example: I can't use the phone. It... (break).— It has been broken.

👇
Ответ:
1990200827
1990200827
16.09.2020
1...everything had been sold out.
Я не смог купить билеты. Когда я пришел в кассу театра, все уже было распродано.
2 Yes, it has been decorated.
«Твоя комната выглядит совсем по-другому!». «Да, в ней был сделан косметический ремонт.»
3...because he had been expelled from school.
Он не сдавал свои выпускные экзамены, потому что он был исключен из школы.
4,7(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Aelly
Aelly
16.09.2020
Убийство не может быть средством политической борьбы. Причём народовольцы убивали не только ненавистных им политиков, но и случайных людей. Это наглядно показывает взрыв императорского поезда, когда пострадали столь многие из свиты; порой случайными жертвами становились и обычные прохожие. Такие средства не могут оправдать никакие цели.
При этом цели террористов перестали быть оправданы сами по себе. Лорис-Меликов вёл страну снова по либеральному пути, готовились новые реформы. Народовольцы как раз помешали упрочению свободы в России, приведя к власти консервативного императора, который отстранил от власти всех либералов.
4,5(59 оценок)
Ответ:
MorozilkAAA
MorozilkAAA
16.09.2020
Александр III понял: экономика находится вне политики. В этой области он не был таким консерватором, как в политике, потому Россия достигла значительных успехов. Но все они были сведены на нет последующими революциями, которые произошли во многом из-за консерватизма политического курса этого императора.
Представьте, что на университетской скамье встретились два студента 1890-х годов – русский националист и участник национального движения одной из окраин империи (на выбор: украинец, еврей, грузин, татарин и т.д.). Опишите их спор о национальном вопросе в России.
Еврей, по-началу сдерживаясь, мог бы говорить лишь об ограничениях в сфере образования, вводившихся для людей его веры, потом перешёл бы к черте оседлости, а потом, распалившись, стал бы обличать погромы, беззаконные даже с точки зрения законодательства Российской империи, но безнаказанные, несмотря на это.
На это националист мог бы возразить, что враги России больше смогут вредить ей, если будут рассредоточены по всей её территории, а когда они сосредоточены за чертой оседлости, присмотр за ними облегчается. По его мнению образование врагам империи требовалось также только для того, чтобы вредить ей. И, наконец, когда столь вредные люди переполняют чашу терпения, в принципе, довольно терпеливых русских, реакция в виде погромов вполне естественна.
4,5(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ