Жилищный фонд Челябинской области на конец 2013 года составил 84296,6 тыс. кв. метров общей площади, в том числе в городских поселениях – 68895,2 тыс. кв. метров (81,7% общей площади), в сельской местности – 15401,4 тыс. кв. метров (18,3% общей площади). Количество жилых домов – 413,8 тыс. единиц, из них 80,4% составляют жилые дома (индивидуально-определенные здания).
Удельный вес ветхого и аварийного жилья в общей площади жилищного фонда на протяжении шести лет стабильно составляет 1,6%. Это ниже аналогичного показателя по Российской Федерации (2,8%) и самый низкий в Уральском федеральном округе.
На конец 2013 года доля жилищного фонда, оборудованного всеми видами благоустройства (водоснабжением, водоотведением (канализацией), отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электроплитами), составила 70,6% от общей площади жилищного фонда.
В сельской местности показатели по отдельным видам благоустройства значительно ниже, чем в городских поселениях. Исключение составляет оборудование жилья газом (сетевым, сжиженным).
Челябинская область заняла десятую строчку среди российских регионов в рейтинге доступности жилья, опубликованном агентством «РИА Рейтинг».
Мероприятия по улучшению жилищных условий граждан осуществляются в соответствии с полномочиями органов местного самоуправления, установленных Жилищным кодексом
Российской Федерации, в рамках городских и областных целевых программ, в порядке, регламентированном нормативными правовыми актами.
Последствия колониализма для метрополий:
Положительные Продажа товаров на колониальных рынках давала большие прибыли. В Европу поступало дешевое сырье и аграрная продукция из колоний. Прибыли, от колоний, позволяли повышать зарплату и улучшать условия работы наемным работникам в метрополии. Европейская культура обогатилась ценностями восточных культур.
Отрицательные В колонии вкладывались капиталы, которые могли использоваться в самой метрополии. Производительность труда падала, ассортимент продукций не обновлялся. К началу ХХ века в Англия и Франции замедлились темпы развития. Страны без колоний развивали своё производство с передовой техникой. В метрополиях распространялись идеи расизма.
Последствия колониализма для стран Азии:
Отрицательные Разрушение традиционного уклада. Разорение местных ремесленников и крестьян. Специализация сельского хозяйства на выращивании нескольких культур. Тяжелое налоговое бремя. Жестокая эксплуатация рабочей силы. Бедность и бесправие основной части населения.
Положительные Колонизаторы вкладывали средства в развитие территорий, строили железные дороги, разрабатывали сырьевые ресурсы, создавали сферу услуг. Формировалась местная интеллигенция, получавшая доступ к европейскому образованию. Складывалась прослойка местных предпринимателей.
Колониализм и его последствия оказали противоречивое воздействие на колониальные и зависимые страны. Проводимая большинством восточных правителей политика изоляции стран приводила не только к экономическому отставанию и внешней зависимости, но и к обострению внутренних противоречий. Страны Востока сотрясали внутренние восстания и мятежи. Ожесточенная борьба за власть приводила к многочисленным кровавым конфликтам. Вмешательство европейских колонизаторов в развитие азиатских стран разрушало наиболее устаревшие уклады, стимулировало внутренние развитие этих стран, способствовало распространению образования и медицины. Колонизаторы не ставили своей целью уничтожение религии и культуры народов Азии.
Последствия колониализма для метрополий:
Положительные Продажа товаров на колониальных рынках давала большие прибыли. В Европу поступало дешевое сырье и аграрная продукция из колоний. Прибыли, от колоний, позволяли повышать зарплату и улучшать условия работы наемным работникам в метрополии. Европейская культура обогатилась ценностями восточных культур.
Отрицательные В колонии вкладывались капиталы, которые могли использоваться в самой метрополии. Производительность труда падала, ассортимент продукций не обновлялся. К началу ХХ века в Англия и Франции замедлились темпы развития. Страны без колоний развивали своё производство с передовой техникой. В метрополиях распространялись идеи расизма.
Последствия колониализма для стран Азии:
Отрицательные Разрушение традиционного уклада. Разорение местных ремесленников и крестьян. Специализация сельского хозяйства на выращивании нескольких культур. Тяжелое налоговое бремя. Жестокая эксплуатация рабочей силы. Бедность и бесправие основной части населения.
Положительные Колонизаторы вкладывали средства в развитие территорий, строили железные дороги, разрабатывали сырьевые ресурсы, создавали сферу услуг. Формировалась местная интеллигенция, получавшая доступ к европейскому образованию. Складывалась прослойка местных предпринимателей.
Колониализм и его последствия оказали противоречивое воздействие на колониальные и зависимые страны. Проводимая большинством восточных правителей политика изоляции стран приводила не только к экономическому отставанию и внешней зависимости, но и к обострению внутренних противоречий. Страны Востока сотрясали внутренние восстания и мятежи. Ожесточенная борьба за власть приводила к многочисленным кровавым конфликтам. Вмешательство европейских колонизаторов в развитие азиатских стран разрушало наиболее устаревшие уклады, стимулировало внутренние развитие этих стран, способствовало распространению образования и медицины. Колонизаторы не ставили своей целью уничтожение религии и культуры народов Азии.
Удельный вес ветхого и аварийного жилья в общей площади жилищного фонда на протяжении шести лет стабильно составляет 1,6%. Это ниже аналогичного показателя по Российской Федерации (2,8%) и самый низкий в Уральском федеральном округе.
На конец 2013 года доля жилищного фонда, оборудованного всеми видами благоустройства (водоснабжением, водоотведением (канализацией), отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электроплитами), составила 70,6% от общей площади жилищного фонда.
В сельской местности показатели по отдельным видам благоустройства значительно ниже, чем в городских поселениях. Исключение составляет оборудование жилья газом (сетевым, сжиженным).
Челябинская область заняла десятую строчку среди российских регионов в рейтинге доступности жилья, опубликованном агентством «РИА Рейтинг».
Мероприятия по улучшению жилищных условий граждан осуществляются в соответствии с полномочиями органов местного самоуправления, установленных Жилищным кодексом
Российской Федерации, в рамках городских и областных целевых программ, в порядке, регламентированном нормативными правовыми актами.