М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
fedia24
fedia24
14.12.2022 12:37 •  Другие предметы

Монах Нестор составил «Повесть временных лет» в Киеве Переяславле Чернигове

👇
Ответ:
polyakov7728
polyakov7728
14.12.2022

Образуется тоненькая корочка,так как покровная ткань нарушена.Иногда на месте этого может возникнуть очаг заболевания этого растения.

4,6(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nikaz1
nikaz1
14.12.2022
Причины шведской и польской интервенции различны. Шведские войска вначале просто использовались против Лжедмитрия II, но когда они стали терпеть поражения уже от войск Речи Посполитой, ещё и не получать положенных денег, они превратились в интервентов. Войска Речи Посполитой изначально были враждебны – их вторжение было частью долгого конфликта, который Москва начала ещё с Великим княжеством Литовским в конце XV века.
Нападение Речи Посполитой вряд ли было вызвано союзом Василия Шуйского со Швецией. Это два государства действительно в то время вели войну (она длилась с небольшими перерывами с 1600 по 1629 год). Но Речь Посполитая хотела вернуть Смоленск и другие спорные земли, считая их своими – ведь Смоленское княжество, перестав быть независимым, изначально было присоединено именно к Великому княжеству Литовскому. Потому война была неизбежна, союз России со Швецией использовался лишь как повод. Медлил король Речи Посполитой только потому, что вначале надеялся на Лжедмитрия I, а потом с 1606 по 1609 года продолжался рокош (то есть восстание части против короля) Зебжидовского – Речи Посполитой только к 1610 году удалось высвободить войска для похода против России.
4,7(12 оценок)
Ответ:
мальчуган2
мальчуган2
14.12.2022
И Первое, и Второе ополчения осаждали Москву. Но Первому удалось взять только Белый город, Второму – полностью захватить столицу. При этом Первое ополчение сомневалось по поводу целей своей борьбы. В частности, оно признало царём Лжедмитрия III, который тогда находился в Пскове. Второе ополчение всегда знало, что истинного царя в России нет, его нужно избрать после того, как из Москвы будут изгнаны интервенты. Второе ополчение действовало от лица Совета всей земли, потому было относительно единым, за спиной Первого ополчения подобный орган не стоял. Наконец, Первому ополчению просто не повезло. Во Втором были те же противоречия, участвовавшие там дворяне также выступали за крепостную зависимость крестьян, а Дмитрий Пожарский не обещал её отменить, но убили именно руководителя Первого, а не второго ополчения, Прокопия Ляпунова, а не Дмитрия Пожарского. Поэтому Первое ополчение распалось, остатки его позже влились в ряды Второго, а Второе добилось успеха.
4,8(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ