Очевидно речь про 1-ю мировую войну. США, во многом благодаря позиции Вильсона, который был представителем демократической партии, не хотели вступать в войну, и вступили ближе к концу. Республиканцы (представляют интересы промышленного севера страны) считали, что надо срочно вооружаться и готовиться к войне (на самом деле конечно такая позиция происходит из чисто экономических интересов промышленников, так же как и гражданская война севера и юга была не за свободу рабов, а за трудовые ресурсы, которые представляют эти рабы) . Демократы - напротив считали что война не нужна. И видимо Вильсон считал, что если победит Германия - тогда позиции республиканцев в стране надолго станут твердыми, что приведет к милитаризации государства и к длительной гегемонии республиканцев
1. Неравномерность развития стран и попытки ведущих государств мира поделить уже разделенный мир.
2, Усиление борьбы между ведущими государствами мира за сферы влияния, рынки сбыта, источники сырья, колонии, мировое господство.
3. Модернизация систем вооружения, гонка вооружений, появление новейших средств уничтожения людей, которые приносили сверхприбыли владельцам военно-промышленного комплекса.
4, Углубление внутриполитического кризиса в ведущих странах мира, который взрывал их могущество, стремление преодолеть нарастание революционного и национально-освободительного движений, обезвредить оппозиционные политические силы, перенести внимание народов с внутренних проблем на внешнюю угрозу.
ответ к заданию приложен
