Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и очень глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. Этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. Честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в Эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. Стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. Во-первых, это выглядит очень глупо. Во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. Да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. Но не все же так плохо, скажите вы. Конечно, в Эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. Я два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. Возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в Русском музее и Эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. Может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.
Стихи у Ю. Мориц и Н. Матвеевой замечательные, но разные. У Ю. Мориц герои часто вымышленные персонажи, например, необычные животные: резиновый ёжик, малиновая и квакающая кошка, слон — почтальон, стая лошадиных лебедей или шляпа из помидора, галстук из огурца шагают, как и два жареных яйца. Они попадают в невероятные приключения, с ними происходят чудесные превращения, да и ведут они себя необычно. Абстрактные фантазии Ю. Мориц близки фантазиям детей, поэтому многое непонятное взрослым в её стихах легко воспринимается детьми. Потрясающий юмор и неукротимое воображение Ю. Мориц создают весёлое, приподнятое настроение праздника, который никогда не кончается. У Н. Матвеевой стихи другие, но противопоставлять их не стоит — это не минор и мажор, а просто разные взгляды на жизнь. Грустинка в поэзии Н. Матвеевой — это драматизм, присущий романтике. Её герои мечтают, надеются, живут, окрылённые фантазиями.
Стихи поэтессы всегда чувственные, в них нет ненужного пафоса. Лирический романтизм — основной мотив стихов Н. Матвеевой. Даже с юмором написанные стихотворения имеют лирический оттенок. Автор редко использует хлёсткие или жаргонные слова, чтобы сделать текст более выразительным, подчеркнуть яркость образов или ситуаций. Она умеет создавать образы, пользуясь собственным лексическим набором слов так, что перед читателем они встают живо и он видит их такими же, какими видит их поэт. Также происходит и с настроением, поневоле переключаешься на волну настроения Матвеевой
Объяснение:
Современное искусство
Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и очень глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. Этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. Честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в Эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. Стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. Во-первых, это выглядит очень глупо. Во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. Да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. Но не все же так плохо, скажите вы. Конечно, в Эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. Я два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. Возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в Русском музее и Эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. Может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.