Я полностью разделяю точку зрения лингвиста А.А. Реформатского, считавшего, что «местоимение — удобное звено в устройстве языка; местоимения позволяют избегать нудных повторов речи, экономят время и место в высказывании».
Действительно, роль местоимений в тексте невозможно переоценить, потому что с их помощью можно избежать речевых ошибок — неоправданных повторений одних и тех же слов или же указать на предмет или признак речи.
Попробую доказать это утверждение, используя примеры из текста.
Местоимения способны выступать «заменителями» знаменательных слов в предложении, указывая на рассказчика («мне», «я» в предл. 3), других героев текста («его» в предл. 1). Это действительно позволяет избежать повторов в речи.
А вот притяжательные местоимения способны определять признаки («твои» в предл. 20), отношения между явлениями, людьми («наши» в предл. 60).
Российский лингвист был совершенно прав, точно определив роль этой части речи в языке.
В наше время понятие "труд" имеет для каждого своё значение. Одни наживаются на труде других, ничего при этом не делая. Так труд - это потребность или же необходимость? Постараемся в этом разобраться. Я считаю, что труд - это и необходимость, и потребность. Труд бывает как умственный, так и физический. Умственный труд - это труд в школе, институте. Как можно стать какой-то личностью в обществе, если не прикладывать умственных усилий? Каждый человек должен понимать, что если он не будет учиться, то из него в будущем ничего не выйдет. Он не сможет обустроить семью, не сможет найти достойную работу. Также, бывает и физический труд. Физический труд - это потребность. Какой человек может представить свою жизнь без спорта? Все люди должны следить за собой, быть в тонусе, не забывать о своём здоровье. Мы все должны трудиться, как умственно, так и физически. И моё мнение - труд - это и потребность, и необходимость.
В наше время понятие "труд" имеет для каждого своё значение. Одни наживаются на труде других, ничего при этом не делая. Так труд - это потребность или же необходимость? Постараемся в этом разобраться. Я считаю, что труд - это и необходимость, и потребность. Труд бывает как умственный, так и физический. Умственный труд - это труд в школе, институте. Как можно стать какой-то личностью в обществе, если не прикладывать умственных усилий? Каждый человек должен понимать, что если он не будет учиться, то из него в будущем ничего не выйдет. Он не сможет обустроить семью, не сможет найти достойную работу. Также, бывает и физический труд. Физический труд - это потребность. Какой человек может представить свою жизнь без спорта? Все люди должны следить за собой, быть в тонусе, не забывать о своём здоровье. Мы все должны трудиться, как умственно, так и физически. И моё мнение - труд - это и потребность, и необходимость.
Действительно, роль местоимений в тексте невозможно переоценить, потому что с их помощью можно избежать речевых ошибок — неоправданных повторений одних и тех же слов или же указать на предмет или признак речи.
Попробую доказать это утверждение, используя примеры из текста.
Местоимения способны выступать «заменителями» знаменательных слов в предложении, указывая на рассказчика («мне», «я» в предл. 3), других героев текста («его» в предл. 1). Это действительно позволяет избежать повторов в речи.
А вот притяжательные местоимения способны определять признаки («твои» в предл. 20), отношения между явлениями, людьми («наши» в предл. 60).
Российский лингвист был совершенно прав, точно определив роль этой части речи в языке.