М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Какие категории населения были против реформ (Старого порядка)?

👇
Ответ:
Znoke99
Znoke99
23.03.2022
Положение всех трёх сословий, налоговый гнёт не были во Франции тяжелее, чем в других европейских странах. Основная проблема была в ином: многие хотели реформировать Старый порядок, избавить его от недостатков злоупотреблений, а монархия показала себя неспособной довести реформы до конца. Дворянство требовало от властей финансовой поддержки, исключительного права на занятие должностей. Одновременно дворянство мечтало, чтобы король, поделился с ним властью, ограничил абсолютизм, вернул Генеральные штаты. Финансовые реформы оказались невозможны без посягательства на права дворян, и те через парламенты тормозили их как могли,
4,6(80 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
k0tesss
k0tesss
23.03.2022
Период правления Ярослава Мудрого считается временем расцвета Древнерусского государства потому, что Ярославу удалось укрепить княжескую власть, повысить международный авторитет Руси и окончательно избавить Русь от набегов печенегов. При Ярославе также был создан единый свод законов, развивалась торговля и ремесла, широко распространялось просвещение. Князь Ярослав больше внимания уделял внутренним вопросам и укреплению границ. Ярослав укреплял международный авторитет своего государства при помощи оказания военной поддержки и за счет междинастических браков. Так династические связи были установлены со Швецией, Норвегией, Византией, Австрией, Францией, Польшей, Венгрией, Германией.
4,7(21 оценок)
Ответ:
киса711
киса711
23.03.2022
И у русских, и у монголов была тяжёлая конница – всадники в хороших доспехах. Но русские обычно не защищали своих лошадей, а монголы часто это делали. Кроме того, у монгольских всадников даже тяжёлой конницы были луки, в то время как русские предпочитали оружие ближнего боя.
Тяжёлую конницу у русских дополняла пехота городских ополчений, а у монголов – лёгкая конница, вооружённая луками. Таким образом, вся монгольская армия была конной, причём могла обходиться без обозов, потому двигалась очень быстро. Кроме того, все монгольские воины были лучниками, а у русских лучников было не так уж много.
Но главным преимуществом монголов была организация войска и дисциплина. Войско делилось на крупные подразделения, те на более мелкие, вплоть до десятков. Потому они могли быть гибче в битве, лучше выполнять задумку полководца. Русское войско такого деления не имело. Главное, что у русских дисциплина была только в княжеской дружине, ополчение плохо было знакомо с военным делом вообще, потому фактически могло выполнить только один приказ – «в атаку». У монголов дисциплина была очень жёсткой, причём во всём войске.
Нельзя также забывать и об осадных орудиях монголов. Они переняли их у китайцев – лучших изобретателей того времени в мире. У русских такие орудия также были, но они сильно уступали китайским (значит и монгольским). Стены русских городов были земляными и каменными, в то время как осадные орудия монголов легко справлялись даже с каменными.
По этому анализу видно, что монгольское войско было лучше русского по всем параметрам.
4,6(52 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ