М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Seitowad
Seitowad
03.02.2022 09:45 •  Другие предметы

Приведите аргументы в доказательство утверждения: Общинные отношения сковывали хозяйственную деятельность крестьян.

👇
Ответ:
√(2 х+3) +√(х-3) =0
√2 х +3 =0
√х = -1,5 или √х-3=0
                     √х=3
4,4(46 оценок)
Ответ:
эд104267
эд104267
03.02.2022
4х(в квадрате)+9+х(в квадрате)-9=0
4+9-9=-х(в квадрате)-х(в квадрате)
4=0
4,8(68 оценок)
Ответ:
Даша25431
Даша25431
03.02.2022
Утверждение, что общинные отношения сковывали хозяйственную деятельность крестьян, имеет свою логическую обоснованность и может быть подтверждено следующими аргументами:

1. Коллективное владение землей: В рамках общины, земля принадлежала всем крестьянам вместе, и индивидуальная собственность на землю отсутствовала. Это создавало много проблем для индивидуальных крестьян, так как они не могли самостоятельно распорядиться земельными ресурсами, разделить поля или вести свои хозяйства в соответствии с их собственными предпочтениями и потребностями.

2. Коллективный подход к принятию решений: В общинных отношениях, хозяйственные вопросы принимались коллективно всеми участниками общины. Это приводило к тому, что каждый крестьянин должен был ставить свои интересы и потребности на второй план, в угоду общественным интересам. Это могло привести к подавлению индивидуального предпринимательства и ограничению свободы выбора ведения хозяйства.

3. Отсутствие стимулов и мотивации: Из-за коллективного владения и принятия решений, крестьяне теряли мотивацию и стимулы для улучшения своей хозяйственной деятельности. Ведь любое улучшение или успех в работе мог быть общественным благом, и не приводил к значительному улучшению положения отдельного крестьянина.

4. Ограниченные возможности хозяйственного роста: Общинная система экономики была склонна сохранять существующий порядок, предотвращая быстрый рост производства и развитие новых технологий. Новаторство и личная инициатива были обречены на ограничение, поскольку их результаты признавалися общим достоянием.

5. Отсутствие возможности выбора: В рамках общины, крестьяне были привязаны к своему месту проживания. Они не имели возможности свободно обзавестись новыми землями или переходить в другие общины, чтобы развивать свое хозяйство. Это ограничивало их экономический рост и уменьшало их мобильность.

Итак, аргументы, приведенные в доказательство утверждения о том, что общинные отношения сковывали хозяйственную деятельность крестьян, указывают на то, что коллективная собственность, коллективное принятие решений, отсутствие стимулов и мотивации, ограничены возможности роста и отсутствие свободы выбора были факторами, препятствующими развитию и эффективности хозяйственной деятельности крестьян в том контексте, где существовала община.
4,5(59 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ