1. Материальной точкой принято считать некий физический объект, обладающий массой и не занимающий объёма. В природе таких объектов не существует, но введение такой модели (абстракции) позволяет в ряде случаев упрощать анализ движения. Как правило, модель материальной точки наиболее целесообразна при исследовании прямолинейных движений, когда размеры объектов существенно меньше перемещений, совершаемых телами.
2. Модель материальной точки не корректна при наличии вращательной составляющей в движении.
3. В данном случае модель материальной точки может быть применена как при исследовании движения слона так и при исследовании движения мухи в тех случаях когда все части столь разных по масштабу живых организмов движутся по одинаковым траекториям.
Для того, чтобы число нейтронов всё время оставалось постоянным нужно знать, какие факторы влияют на увеличение и уменьшение общего числа свободных нейтронов в уране, в котором протекает цепная реакция.
Одним из таких факторов является масса урана, Дело в том , что не каждый нейтрон, излучённый при делении ядра, вызывает деление других ядер.Если масса и размеры урана слишком мала, то многие нейтроны вылетят за его пределы не успев встретить на своём пути ядро, вызвать его деление и породить таким образом новое поколение нейтронов, необходимых для продолжения реакции.В том случае цепная реакция прекратится. Чтобы реакция не прекращалась , нужно увеличить массу урана до определенного значения, называемого критическим.
2. Модель материальной точки не корректна при наличии вращательной составляющей в движении.
3. В данном случае модель материальной точки может быть применена как при исследовании движения слона так и при исследовании движения мухи в тех случаях когда все части столь разных по масштабу живых организмов движутся по одинаковым траекториям.