М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

очень нужно

У супругов Викторовых, состоявших в зарегистрированном браке, в период брака родился сын Михаил. Отцом ребенка в актововой записи был указан супруг Викторов. Вскоре супруг узнал, что фактическим отцом ребенка является не он, а гражданин Хаваев, который не оспаривал этого факта. На основании заявления супруга Викторова была аннулирована актовая запись об отце ребенка и отцом был записан Хаваев. При этом Викторова и Хаваев объявили о своем намерении вступить в совместный брак в ближайшее время. Вскоре после этого супруг Викторов подал в суд заявление о расторжении брака. Однако суд отказ в
принятии искового заявления, сославшись на положения ст. 17 СК РФ и
неправомерность аннулирования актовой записи в административном порядке.
Оцените ситуацию. Правильно ли поступил суд? Каким образом должно
происходить аннулирование актовой записи об отце ребенка?

👇
Ответ:
Chagy
Chagy
24.11.2021
Суд поступил неправильно, отказываясь принять исковое заявление супруга Викторова о расторжении брака. В данной ситуации есть несколько аспектов, которые необходимо учесть для правильной оценки ситуации.

В соответствии со статьей 17 Семейного кодекса РФ, отношения между супругами основаны на равноправии и добровольности. В данном случае, супруг Викторов выразил желание расторгнуть брак с Викторовой.

Аннулирование актовой записи об отце ребенка в административном порядке также является неправомерным. Для внесения изменений в актовые записи, касающиеся отцовства, необходимо обратиться в суд. Аннулирование актовой записи об отце ребенка может производиться только судом на основании представленных доказательств и соблюдения процедурных требований.

В данном случае, супруг Викторов имел право обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Он выразил свое желание прекратить отношения с Викторовой после установления фактического отцовства гражданина Хаваева и аннулирования актовой записи об отце ребенка.

Таким образом, суд должен был принять исковое заявление супруга Викторова о расторжении брака, поскольку его решение было в соответствии с законом и основано на его воле. Аннулирование актовой записи об отце ребенка должно было производиться судом, а не в административном порядке.

Важно отметить, что в ситуации, когда фактический отец ребенка признал свое отцовство и супруг Викторов хочет расторгнуть брак, следует обратиться в суд и поставить вопрос о лишении родительских прав гражданина Хаваева и об установлении родительских прав супругу Викторову. Это должно быть рассмотрено отдельным решением суда, в котором будут учтены все обстоятельства и интересы ребенка.
4,7(40 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ