У каждого из нас по жизни сопровождают люди: мама с папой, родственники, друзья. Но есть и одинокие люди, у которых нет совсем никого. Кто-то от этого по-настоящему страдает, а кто-то принимает как должное, наслаждается уединенностью.
Все мы разные. Кому-то действительно может быть хорошо и одному. Безусловно, я не представляю, как можно быть счастливым в одиночестве. Иногда так хочется поделиться радостью с друзьями или получить сочувствие от родителей. Но если человеку приятно исключительно свое общество, то он, конечно же, может считаться счастливым.
Калашников - честный и удачливый купец, уважаемый соседями хозяин, работящий, верный муж.
Курибеевич - человек совсем других принципов. Он думает только о себе и без всяких угрызений
совести готов поломать
чужую жизнь и счастье,
разрушить семью,
навлечь позор на голову своей любимой.
То есть, Калашников являлся человеком с достоинством, он был уверенным, человеком для которого честь это важно.
А Кирибеевич был своевольным, трусливым, аморальным. Любовь этого героя оказывается безответной.
Ну а если более подробно, то:
Сходство Кирибеевича и Калашникова были в делах, то есть социальных положениях, отношениях к царю (Ивану Грозному)-они оба уважали его, но Кирибеевич всё же не погнушался обмануть царя своего лишь ради своего интереса. Также они были чем-то похожи по внешности. Калашников, Степан Парамонович, был действительно красив, статен, молоден, впрочем, -"удалой". Ну а у Кирибеевича богатырское телосложение; он силён. Во всём остальном герои уже сильно отличаются.
Вернёмся к социальному положению. Что же касается него?.
Итак, Калашников-понятно, купец, который всё вёл торговлю и, естественно, держал свою лавку. И, оказывается, он был хорошим купцом; он умел привлекать поккпателей:
«Речью ласковой гостей заманивает.. »
И дела тоже хороши:
«Злато, серебро пересчитывает. »
А Кирибеевич служил своему царю Ивану Грозному и был его любимым опричником.
Что касается характера, то Калашников и Кирибеевич были в основном схожи по нему.
Калашников считается положительным героем, хоть и довольно трагичный герой.. Он волен в собственных действиях и чувствах, подчиняется только вере и царю. Святыми ценностями для героя были честь и достоинство. Он ни перед кем не хвастался, честно и прямо идя по жизни. О высоком достоинстве Степана Парамоновича подлинно свидетельствует отношение царя, который выразил уважение к купцу после боя, пообещал позаботиться о его семье, разрешил попрощаться с родными перед казнью, был похоронен с почестями, по христианскому обычаю.
А вот Кирибеевич-понятно, отрицательный. Кирибеевич отрицателен. Ведь у него даже нет имени, только прозвище - «басурманский сын». Он не знает, что такое воля, будучи рабом и по положению, и по образу мыслей. Но это "любимый раб" - его искренне любил Иван Грозный. Но, несмотря на это, Кирибеевич одинок в своей безвольной трагичной жизни.
И все же понятия чести и достоинства были знакомы Кирибеевичу: он соглашается на бой с купцом.
Были чем-то сходствены и отношения к Алёне Дмитриевне. Они оба любили её. Правда, Алёна была уже замужем, как раз-таки жила с Степаном Калашниковым. А вот Кирибеевич был просто влюблён в Алёну. Дальше парни боролись за неё. Но ведь Кирибеевич тогда посягнул на честь Алёны Дмитриевны. А настоящий, любящий человек этого никогда не сделал бы. Она ведь была не виновата в том, что опозорила себя и мужа. Калашников теперь только смертью Кирибеевича может отмыть этот позор. А дальше, в конце, побеждает всё-таки Калашников, пытающийся отомстить Кирибеевичу за свою жену. Тот вначале не боялся Степана Парамоновича, но, услышав из его уст, что один из них в этом бою погибнет, сразу испугался. Невзирая на то, что Кирибеевич первый начал бой (первый ударил Калашникова), всё равно проигрывает; ведь тот его в ответ ударяет прям в висок..
Отсюда можно сделать вывод, что при всём достаточно сильном внешнем сходстве двух героев, их судеб, она находятся на разных жизненных полюсах, так как имеют различную духовно-нравственную основу.
м.р. он, мой
с.р. - оно, мое