и зачем мне эта ссылка
Объяснение:
это что за ерунда мне высветилась при подстановке этой ссылки
,, , анастасия игоревна"-сказла я держа блокнот и ручку в руке.
,, "- ответила милая женщина с собачкой в руках.
,, вы популярная художница нашего времени"- сказала я, а затем добавив-,, поэтому, я хотела поинтересоваться, откуда вы берете идеи для написания таких красивых и изысканных картин? "
,, для начала хотела бы сказать, что я никогда не задумываю, что буду рисовать"- проговорила анастасия игоревна, поглаживая собачку по головке.
,, это так, здорово! "- с удивлением прошептала я.
,, да, но самое главное это то, что меня вдохновляют на написание картин, книги моих любимых авторов."- с задумчивым взглядом проговорила женщина.
,, а можно узнать, что за авторы вас вдохновляют? "- спросила я.
,, в юности меня вдохновлял есенин, а сейчас толстой."- с улыбкой сказала женщина с собачкой на руках, добавив-,, раньше я вообще не любила читать, но повзрослев я поняла, что книга- это самое ценное, что мог сделать человек."
небольшой вывод:, любите читать. ведь книги нам много знаний и возможностей в жизни.
Жанры выделяются на основе изображаемого. Например, батальный жанр -- изображение войны, портрет -- изображение человека, пейзаж -- изображение природы и т. д. Я думаю, что разница между изображаемым и содержанием картины заключается в том, что содержание -- это смысл и чувства, которые хотел донести до нас художник. То, что изображено, может иметь какой-то подтекст, а может и не иметь, в отличии от содержания картины, которое почти всегда в себе что-то несёт. Т. е. я могу нарисовать пейзаж, не задумываясь о глубине и передачи смысла, это будет ничего не содержащая в себе картина. Но если я вложу в нее эмоции и мысли, то работа уже не будет нести обыденный смысл, и у нее будет содержание.
Надеюсь, что я смогла
она не включается . или там дз ? вообще не понимаю