М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

На примере Османской империи укажите черты военной деспотии позднего Средневековья. Сравните сословную структуру феодального общества в Европе

👇
Ответ:
jahinanaily
jahinanaily
06.11.2021
Наступление XVIII века ознаменовалось упадком Османской империи. Она сложилась как военно-феодальная деспотия. Султан был носителем абсолютной власти — и светской, и духовной. Его опорой, инструментом завоевания и ограбления новых земель, получения дани выступала военная сила. Право сбора налогов с части государственных и вновь завоеванных земель передавалось военному сословию, которое составляло основу кавалерии османской армии. При введенной военно-ленной системе земельные угодья нельзя было объединять или дробить. Они передавались по наследству только с разрешения султанского правительства при условии пригодности наследника к военной службе.
Основу пехоты составляли янычары — профессиональные воины. Их подбирали из физически крепких мальчиков, в том числе и из христианских земель. Янычары воспитывались в духе исламского фанатизма. Им запрещалось жениться, заниматься ремеслом и торговлей. (В XVIII веке эти запреты перестали соблюдаться.)
В обществе не было жестких сословных граней. Вчерашний раб по желанию султана мог стать пашой, управляющим целой провинцией или визирем, министром при дворе султана. Точно так же визирь мог в любой момент лишиться не только поста, но и жизни.
Османская империя создавалась в процессе завоеваний и укреплялась за их счет. Когда завоевательная политика зашла в тупик, военно-ленная система землевладения начала изживать себя. Держатели крупных и мелких ленов постепенно становились помещиками-землевладельцами. Многие земли султаны раздали своим приближенным в собственность. Служба перестала быть обязательным условием обладания землей. Все расходы по содержанию армии легли на государственную казну.
4,6(37 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sasha16103
sasha16103
06.11.2021
Ответ. Общим было то, что Англия и Франция к концу Средневековья стали централизованными государствами, а не остались раздробленными как Германия и Италия. А также то, что в обеих странах существовали органы сословного представительства. Различий же больше:

1). В Англии процесс централизации шёл гораздо быстрее, фактически там никогда не было настоящей феодальной раздробленности;

2) централизации Франции помогало то, что её короли получали новые земли, централизации Англии помогало то, что её короли теряли земли на материке (вместе с самым склонными к раздробленности вассалами);

3) В Англии сразу после нормандского завоевания все феодалы стали вассалами короля, во Франции королям пришлось долго этого добиваться;

4) В Англии гораздо раньше, чем во Франции, короли стали использовать наёмное войско;

5) орган сословного представительства во Франции был создан королём для борьбы с крупными феодалами, а в Англии – крупными феодалами для борьбы с королём.
4,7(14 оценок)
Ответ:
dima1019
dima1019
06.11.2021
 Поступок который я никогда не совершу, очень плох. Например я никогда в жизни не позволю себе ударить пожилого человека или нахамить своей любимой маме. Лучше уж умереть чем совершить этот ужасный поступок. Не сдержать обещание-тоже, нехороший поступок. Если уж сказал "Люблю", то надо любить до последнего вздоха. Если сказал "Обещаю", то  сдержи обещание. Если сказал " Не отпущу", то сделай всё, чтоб остаться.  Ребята совершать плохие поступки очень плохо и нехорошо, поэтому ребята не нужно делать людям плохо, подумайте как им будет тяжело, поставьте себя на их место.
4,7(64 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ