М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Английский философ и ученый Б.Рассел считал, что церковная концепция праведности нежелательна по той причине, что она принижает разум и науку:

"Возможно, что человечество уже стоит на пороге золотого века, но если так, то сначала необходимо будет убить дракона, который стережет вход, и дракон этот – религия". - Проанализируйте и дайте оценку приведенному рассуждению. Как лично вы решаете поставленный автором во

👇
Ответ:
про739
про739
05.01.2022
первых, для того чтобы анализировать данное рассуждение, необходимо понять его суть. Б.Рассел утверждает, что церковная концепция праведности, которую он считает принижающей разум и науку, является драконом, который стоит на пути к золотому веку для человечества. Он предполагает, что для достижения прогресса и просветления необходимо "убить" этого дракона, т.е. отказаться от религии.

Оценивая это рассуждение, необходимо учесть различные факторы и точки зрения. Один из аргументов в пользу рассуждения Б.Рассела заключается в том, что на протяжении истории религия и наука часто находились в конфликте друг с другом. Религиозные верования и учения могут противоречить научным открытиям и тем самым ограничивать прогресс и развитие общества.

Однако, необходимо также учесть, что существует множество социально-исторических факторов, которые влияют на отношение людей к религии и науке. Религия играет важную роль в формировании ценностей, нравственности и мировоззрения многих людей, особенно в традиционных обществах. Отказ от религии может привести к потере этих ценностей и нормативов, что может вызвать социальную нестабильность.

Кроме того, религиозные верования могут служить источником утешения, надежды и смысла для людей, особенно в трудных ситуациях. Религия может предлагать ответы на вопросы, связанные со смыслом жизни, смертью и моралью. Поэтому, отказ от религии может оставить глубокую пустоту и потерю для тех, кто находит в ней поддержку и утешение.

Итак, оценивая данное рассуждение, необходимо учитывать как позитивные, так и негативные стороны религиозных убеждений. Деятельность науки и религии не обязательно должны быть в противоположности друг к другу. Со временем, многие религиозные институты и адепты начинают признавать научные открытия и науку в целом.

Лично я считаю, что рассуждение Б.Рассела имеет некоторые достоверные моменты, но оно слишком однобоко. Результаты научного исследования и религиозные верования могут сосуществовать в гармонии, если каждая сторона будет уважать и признавать достижения другой. В такой ситуации, религия может продолжать служить важным аспектом жизни многих людей, в то время, как наука будет продолжать привносить новые знания и изменять наше понимание мира. Вместо того чтобы убивать "дракона", мы можем стремиться к взаимопониманию и диалогу между наукой и религией. Это позволит нам совмещать пользу и понимание обоих сфер и продвигать прогресс человечества.
4,6(29 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ