М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Bonnick
Bonnick
25.06.2022 23:14 •  Другие предметы

В прокуратуру района поступило сообщение о нарушении законодательства о технике безопасности на одном из заводов района. Прокурор района получил проверку данной информации своему На следующий день прокурора не пропустили на территорию завода, объяснив это тем , что проход на территорию завода допускается только по специальному пропуску, которого у прокурора не оказалось.

Оцените действия администрации завода?

Следователь предъявил обвинение несовершеннолетнему Самойлову в совершении разбойного нападения, затем вынес постановление об избрании в отношении него меры пресечения – заключения под стражу и обратился к прокурору за получением санкции. Прокурор, изучив материалы уголовного дела, арест Самойлова санкционировал.

Как должен был поступить прокурор перед санкционированием ареста несовершеннолетнего обвиняемого ?

👇
Ответ:
longer123
longer123
25.06.2022
Начнем с первого вопроса о действиях администрации завода. В данном случае администрация завода ограничила доступ прокурору на территорию завода, объяснив это отсутствием специального пропуска. Оценить действия администрации можно с точки зрения законности и справедливости.

С точки зрения законности, нельзя запрещать доступ на территорию компании официальному представителю государственной службы, таким как прокурор, если это не предусмотрено законом. Поэтому действия администрации завода в данном случае незаконны.

С точки зрения справедливости, можно сказать, что администрация завода не проявила должного уважения и сотрудничества с органами правоохранительных органов. Они должны были позволить прокурору войти на территорию завода и провести свою проверку, чтобы разрешить данную ситуацию.

Что касается второго вопроса о действиях прокурора перед санкционированием ареста несовершеннолетнего обвиняемого, здесь мы должны оценить требования закона и процедуры санкционирования ареста.

Прокурор должен изучить материалы уголовного дела, чтобы убедиться в наличии достаточных оснований для принятия решения о санкционировании ареста. Это означает, что прокурор должен проанализировать все доказательства и свидетельства, предъявленные следователем, и убедиться в наличии убедительных доказательств, подтверждающих совершение разбойного нападения несовершеннолетним Самойловым.

Он также должен знать требования закона относительно ареста несовершеннолетних и учитывать принципы справедливости и обоснованности в своем решении. Если есть достаточные основания и доказательства для санкционирования ареста Самойлова, прокурор должен принять решение о санкционировании, чтобы обеспечить законность и общественную безопасность.

В целом, ответ на второй вопрос заключается в том, что прокурор должен тщательно изучить материалы уголовного дела и убедиться в достаточности оснований и доказательств для принятия решения о санкционировании ареста несовершеннолетнего обвиняемого. Он должен также учитывать требования закона и принципы справедливости и обоснованности в своем решении.
4,6(66 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ