Экономисты-неудачники (а) Юный экономист Митрофан П. анализировал отдачу от инвестиций в образование – прирост доходов после окончания университета. Он выяснил, что обладатели диплома Престижных университетов зарабатывают заметно больше своих сверстников. Однако обнаружились интересные детали. Люди, поступившие в Престижный университет, но по каким-то причинам выбравшие учебу в одном из Скромных университетов, зарабатывали не меньше, чем выпускники Престижных. Более того, среди выпускников Скромных университетов зарабатывали больше те, кто подавал свои документы в Престижные, даже если их не приняли в последние. Узнав об этом, Митрофан П. с целью увеличения будущих заработков отправил документы в Престижный университет – несмотря на то, что учиться в нем не планировал. Вопреки ожиданиям, он потом получал такие же доходы, как средний выпускник Скромных университетов. (б) Молодой экономист Остап Б. решил создать стартап. Он разработал проект «iЯма». Проект предполагал разработку за счет городского бюджета специального приложения для смартфонов, который, находясь в автомобиле, с встроенного акселерометра будет автоматически отсылать в городские дорожные службы GPS-данные о встреченных на дороге ямах, провалах и крупных трещинах в покрытии. Остап Б. утверждал, что эта разработка существенно сократит издержки на мониторинг покрытия и улучшит качество дорог во всем городе. Вопреки ожиданиям, после открытия продаж этого приложения, дорожные службы стали чаще чинить дороги, которые находились в самом хорошем состоянии, и реже – самые проблемные участки дорог. (в) Известный экономист Павел Иванович Ч., уволенный из университета, устроился на работу в правительство, в котором курировал вопросы социальной политики. В частности, он выяснил, что почти все молодые люди, состоящие на учете в полиции, регулярно смотрят криминальные боевики в кинотеатрах. С целью снижения преступности с участием подростков и молодежи он разработал законопроект о существенном повышении возрастного ценза на соответствующие картины. Вопреки ожиданиям, преступность после этого не сократилась, а кое-где даже выросла. Во всех случаях действия экономистов не привели к ожидаемому результату. Объясните, для всех трех случаев - почему.
общее картину и фотографию можно посмотреть 2) картину и фотографию можно повесить 3) картина и фотография может быть в телефоне 4) картину и фотографию можно перевозить 5) картину и фотографию можно подарить РАЗЛИЧЕЕ 1) фотография маленькая картина большая 2) картину нельзя взять с собой если она не в телефоне, фотографию можно взять с собой 3) картина может находится в музее а фотография только дома или собой 4) картина нарисована человеком, фотография сфотографирована 5) можешь посмотреть в интернете 5-ый ответ)