5. Подбери к началу фразы ее окончание А) Хорошо в деревне летом! Авы...
Б) У нас в деревне есть речка. Я ее
несколько раз...
В) Только недавно я узнала, что арбуз...
Г) Красивые грибы принесла я
однажды из леса! Бабушка так
и сказала: «Красота-то какая!» -
и добавила...
Д) Наш кот Мурзик очень похож
на какого-то хищного зверя, он...
E) Теперь-то я точно знаю: оса
кусает не больно, потому что...
E) Бабушка научила меня доить
корову. Правда, корова...
ж) Мой маленький брат говорит,
что страус - это жираф, только...
3) Знаете ли вы, что ворона...
И) Однажды я целый час просидел
на верхушке огромной ели. Она...
К) Как-то в походе мы км...
а) «Теперь муам не-
сдобровать!»
б) за три дня!
в) птица!
г) не были там?
д) была спилена и
лежала на опушке.
е) ...переплывал!
е) ...это ягода!
ж) ...весь полосатый!
3) нашего вожатого
укусила огромная
оса, и он даже не
крикнул!
и) ...этого не знала
и всегда опрокидо-
вала ведро!
к) ...очень любит сыр?

5. Подбери к началу фразы ее окончание А) Хорошо в деревне летом! Авы...Б) У нас в деревне есть речк

👇

Увидеть ответ

Ответ:

shaduraalya

05.03.2022

А. Г)

Б. Е)

В. Ё)

Г. не знаю(

Д. тоже не знаю

Е. З)

Ё. И)

Ж. Ж)

З. К)

И. Д)

К. Б)

4,6(15 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

elizavetdu04

05.03.2022

Більшовицький переворот у Петрограді в листопаді 1917 р. став цілковитою несподіванкою для лідерів Української Центральної Ради. Як і переважна частина російської громадськості, українські діячі були впевнені, що могильники Тимчасового уряду не втримаються при владі й кількох тижнів.

Вже наступного дня після петроградських подій Центральна Рада заявила, що вважає неприпустимим перехід влади до Рад робітничих і солдатських депутатів, які "складають тільки частину організованої революційної демократії".

4,6(27 оценок)

Ответ:

Aliska00129

05.03.2022

З плином часу створення профілю злочинця розглядалося в контексті складання пошукового психологічного портрета (профілю) невідомої особи за слідами на місці злочину.

На сучасному етапі розвитку кримінології терміном «профайлинг» позначається два різнопланових контексту діяльності правоохоронних органів. Перший контекст - створення психологічного профілю невстановленої особи, яка вчинила насильницький злочин, на основі якого ця особа підлягає встановлення та притягнення до відповідальності за

дії

В даний час вітчизняний досвід в цьому напрямку описує різні моделі психологічного портретування (профілювання) невстановленої особи (злочинця) для встановлення пошукових ознак його причетності до скоєння злочину [2].

До теперішнього часу в сучасній вітчизняній науці накопичений великий обсяг матеріалу, пов'язаного з теоретичними і прикладними аспектами вивчення феномена брехні і приховуваних інформації в рамках психологічного забезпечення службової діяльності. Для вирішення цього завдання перспективним є вивчення елементів суб'єктивної психологічної сторони кримінального діяння - деяких аспектів в поведінці злочинця, що відображають його особистісні характеристики, об'єднані в його профіль. Концептуально метод спирається на положення про те, що все криміналістичні характеристики злочину є непрямим або прямим відображеням. Визначення даного методу було дано Р.Ресслером, як «процес ідентифікації всіх психологічних характеристик індивідуума, що становить загальний опис особистості, заснований на аналізі скоєних ним злочинів» [4]. При створенні даної моделі ретельному аналізу піддавалися криміналістичні характеристики різних видів злочинів, з одночасним дослідженням особистісних і поведінкових особливостей знаходяться в ув'язненні злочинців.В ході практичного застосування даної методики відбувалася поведінкова реконструкція події злочину. Дана процедура послідовно включала в себе [5]:

- збір даних, які є значущими з точки зору психологічної інтерпретації;

- виявлення логіки і мотиваційної сторони виконання дій в загальній картині злочину;

- визначення послідовності виконання тих чи інших дій злочинцем;

- встановлення характеристик і пошукових ознак винного;

- розробку рекомендацій щодо стратегії проведення подальшого розслідування.

До методологічних основ профайлінга можна віднести дослідження П. Екмана, В. Фрізена, К. Шерера, М. Цукерман, Б. ДеПауло, В. А. Лабунської, О. Фрай і ін. Узагальнюючи основні методологічні положення, можна констатувати, що вивчення і систематизація ознак у зовнішності, поведінці, сліди злочинця, залишених на місці скоєння злочину, дає можливість створити його психологічний профіль, на підставі якого він класифікується як небезпечний. Далі, всі заходи, що проводяться в рамках даної технології покликані підтвердити або спростувати дане твердження. Відповідно, під профайлінга розуміється виявлення потенційно небезпечних осіб, що відносяться до категорії невстановлених або встановлених раніше

Важливим аспектом профілювання є акцентування уваги на «докази злочинної поведінки», до яких, відноситься:

1) загальна неадекватність психологічного стану;

2) неприродність і награність в поведінці при контактах зі співробітниками правоохоронних органів;

3) відчуженість від того, що відбувається навколо (симптом суїцидальної людини, що властиво ряду сексуальних злочинців і терористів).

4,4(52 оценок)

Это интересно:

Хобби-и-рукоделие

19.02.2020

Как начать бизнес по производству самодельного мыла...

Финансы-и-бизнес

05.11.2020

Как выбрать нотариуса для распределения наследуемого имущества...

Компьютеры-и-электроника

09.06.2023

Как импортировать контакты в WhatsApp на Android-устройстве: инструкция...

Компьютеры-и-электроника