Зачеркни предложения, которые не соответствуют карте.
На карте изображены события времён Древней Руси.
По карте видно, что в войне участвовало много стран, в том числе и наша.
Обведи предложения, которые соответствуют карте.
Из легенды карты понятно, что эта война была с фашистами.
По карте видно, что Киев не был захвачен врагами.
По карте видно, что союзные войска освободили Югославию.
Выбери правильное название карты и подпиши её: «Древняя Русь. Борьба с соседями», «Великая Отечественная война. 1941—1945 годы», «Отечественная война 1812 года».
«Великая Отечественная война. 1941—1945 годы»
Аннотация
На основе сравнения теорий А.Смита и Дж.С.Милля
демонстрируется содержательное различие понятия «экономический
человек», а также два разных подхода к формированию этого
понятия, которые условно можно назвать онтологическим и
гносеологическим. В работе А.Смита образ «экономического
человека» включает в себя в основном следование собственным
эгоистическим интересам. У Дж.С.Милля ключевым является
максимизационная стратегия поведения.
В методологическом плане модель А.Смита предстает как
стратегия поведения, возникающая вследствие внешних
обстоятельств, в рамках которых эгоистическое поведение является
наиболее эффективной формой координации действий людей. Это
идея, которая получила дальнейшее развитие в концепции
«расширенного порядка» Ф.Хайека, а также в работе Дж.Бьюкенена
«Этические правила, ожидаемые оценки и большие группы». У
Дж.С.Милля модель экономического человека – это чисто
гносеологическая предпосылка, необходимая для создания стройной
научной теории. Это, фактически, первый пример осознанного
моделирования в экономической теории. Но, хотя экономический
человек Милля это воображаемый человек, предпосылки модели Милль
интерпретирует как сущностные, т.е. отражающие наиболее
значимые реальные характеристики поведения.
Объяснение: