М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
maksim22441
maksim22441
26.12.2022 15:46 •  Другие предметы

Часть 1. ответить на вопросы. 1. каково значение знаний о планетах земной группы для развития человеческой цивилизации? 2. каково значение знаний о происхождении галактик, об эволюции галактик и звезд для человека? часть 2. решить . 1. найдите с подвижной карты звездного неба положение солнца на эклиптике 15 ноября. определите его экваториальные координаты, время восхода и захода, длительность дня. 2. определить силу притяжения плутона к солнцу. найти первую космическую скорость на этой планете.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
ніка65
ніка65
26.12.2022

ответ: в этих отрывках затрагивается понятие истины .

С философской точки зрения, существует три простых определения истины:  

1. Истина – это то, что соответствует действительности.  

2. Истина – это то, что соответствует своему объекту.  

3. Истина открывает себя такой, какой она есть.

Сторонники понятия, что только наука может претендовать на истинность, упускают из виду, что есть многие области истины, где наука бессильна. Например:  

• Наука не может доказать дисциплины математики и логики, потому что она основывается на них как предварительном логическом условии.  

• Наука не может доказать метафизические истины, как например, утверждение, что кроме моего собственного разума существуют другие разумы.  

• Наука не в состоянии подтвердить истину в области морали и этики. Невозможно, используя науку, доказать, что, например, нацисты творили зло.  

• Наука не в состоянии установить истину относительно эстетических вопросов, таких как красота восхода солнца.  

• И, наконец, когда кто-нибудь заявляет: «наука является единственным источником объективной истины», то он делает философское утверждение – которое не может быть подтверждено наукой.

Объяснение:

4,7(51 оценок)
Ответ:
2313455345
2313455345
26.12.2022
- признавайтесь дети , кто же разбил чашку?
Дети молча наблюдают за воспитателем.
- Ладно. Я еще раз спрашиваю, кто же разбил чашку?
Воспитатель посмотрел на девочку Инну, та была не много пухленькая, и когда она чего то боится - у нее трясутся руки и краснеет лицо
- Инна, Это ты разбила чашку?
- Нет, Тамара Константиновна.
- А чего же ты тогда трясешься?
- Просто, Тамара Константиновна.
Воспитательница начала сильно кричать на детей. Инна заплакала и убежала в туалет.
 Тамара Константиновна 56 - летняя Воспитательница детского сада "Ромашка" Начала крича на детей задавать один и тот же вопрос, "КТО РАЗБИЛ МОЮ ЛЮБИМУЮ ЧАШКУ?" 
И вдруг один самый маленький из этой группы мальчик Петя, весь трясущийся поднял руку и сказал:
-Тамара Константиновна, вы ее сами вчера разбили, вы что не помните? 
4,4(35 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ