М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SLI2000a
SLI2000a
04.02.2020 01:00 •  Другие предметы

Почему же, увидев это, герой передумал быть военным? Толстого «После бала»

👇
Ответ:
nushales
nushales
04.02.2020
Он должен был бы принять эти законы, эту жестокость, а участвовать в этом ужасе он не мог, так как от одного зрелища испытывал стыд
4,4(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Lezgin228
Lezgin228
04.02.2020
В южной части новых земель преобладали большие плантации -крупные, земельные участки, занятые той или иной сельскохозяйственной культурой. На них использовался труд негров рабов. Такие же плантации давно существовали и в колониях американского Юга, теперь ставших штатами. Рабовладельцы плантаторы, в сущности, были типичными капиталистическими хозяевами. Но эксплуатировали они не наёмных рабочих, а исключительно дешёвый (почти бесплатный) труд негров рабов. Против рабства выступали многие белые американцы. Противники рабства исходили не только из моральных соображений. Дело в том, что плантаторы Юга нарушали своего рода "правила" капиталистической конкуренции. Они получали огромные прибыли, а затраты их были минимальными - только на покупку рабов и их весьма скудное содержание
Основа же как всегда экономическая. Юг был очень недоволен тарифной и налоговой политикой Севера, когда они буквально вынуждены были покупать промышленную продукцию Севера, не имея возможности напрямую торговать с другими странами собственной продукцией. Северу же не давал покоя богатый аристократичный! Юг К моменту конфликта практически три четверти ВВП штатов составляли товары Юга/сахар, хлопок, табак. Уничтожение рабства было всего лишь поводом, а не причиной.
4,8(11 оценок)
Ответ:
SmaGe2017
SmaGe2017
04.02.2020
В государстве не могут существовать права без обязанностей. Обязанность предполагает ответственность. А иметь права и не нести никакой ответственности не получится, потому что человек живет в обществе. У всех людей равные права, однако использование только прав может привести к нарушению прав других людей. Обязанности свидетельствуют, что исполнитель данной роли или носитель данного статуса должен делать по отношению к другим исполнителям или носителям.
А обязанности без прав могут существовать в тоталитарных государствах. В таких государствах у людей права практически отсутствуют.
4,4(44 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ