Золь серы в воде, полученный из насыщ. спирт. р-ра - опалесцирующий голубоватый ( в отраженном свете, а в проходящем свете золь имеет красновато-оранжевый оттенок), золь серы, полученный из тиосульфата - белый, золь канифоли - прозрачный или беловатый, сильно опалесцирующий, светящийся голубым цветом (насколько помню, в проходящем свете золь имеет желто-оранжевый оттенок). Так что да, похожи.
Золи парафина и антрацена тоже опалесцеирует, от прозрачного до беловатого,те же цвета в отраженном и проходящем свете. Окраска при прохождении света не столько зависит от в-ва золя, сколько от величины и конц-и частиц золя, показателей преломления света среды и самое главное - от длины волны падающего света.
Вообще, из опыта, одни и те же золи могут давать разную степень прозрачности в зависимости от конц., способа получения и настроения лаборанта
Мальчиков у костра было пятеро, и каждый из них отличается голосом, манерой общения, речью. Ильюша говорит «сиплым и слабым голосом», он очень многословен и склонен к повторениям. У Павлуши «в голосе звучала сила», он четок и убедителен. Костя говорил «тонким голоском» и при этом умел описать события. Федя «с покровительствующим видом» поддерживал беседу, но сам до рассказов историй не снисходил. Не сразу услышали мы и «детский голос» Вани, которому было еще рано быть рассказчиком.
Можно очень подробно рассказывать о манере говорить Павлуши и Ильюши, которые сильно отличаются друг от друга своими речевыми характеристиками.
Павлуша говорит четко, мыслит логично, при рассказе стремится обосновать свои суждения. Он, пожалуй, один наделен чувством юмора, умением видеть комическую сторону событий, которые наблюдает.
Ильюша многословен и склонен к повторениям, он эмоционально переживает то, о чем рассказывает, и даже не пытается организовать свою речь или найти сколько-нибудь убедительные доказательства правдивости своих рассказов.
Там, где Павлуша смеется, Ильюша пугается, там, где Павлуше ясны бытовые причины событий, Ильюша все рисует в мрачном тумане таинственности.
Можно сделать вывод, что речевая характеристика помогает понять характер человека.
Мальчиков у костра было пятеро, и каждый из них отличается голосом, манерой общения, речью. Ильюша говорит «сиплым и слабым голосом», он очень многословен и склонен к повторениям. У Павлуши «в голосе звучала сила», он четок и убедителен. Костя говорил «тонким голоском» и при этом умел описать события. Федя «с покровительствующим видом» поддерживал беседу, но сам до рассказов историй не снисходил. Не сразу услышали мы и «детский голос» Вани, которому было еще рано быть рассказчиком.
Можно очень подробно рассказывать о манере говорить Павлуши и Ильюши, которые сильно отличаются друг от друга своими речевыми характеристиками.
Павлуша говорит четко, мыслит логично, при рассказе стремится обосновать свои суждения. Он, пожалуй, один наделен чувством юмора, умением видеть комическую сторону событий, которые наблюдает.
Ильюша многословен и склонен к повторениям, он эмоционально переживает то, о чем рассказывает, и даже не пытается организовать свою речь или найти сколько-нибудь убедительные доказательства правдивости своих рассказов.
Там, где Павлуша смеется, Ильюша пугается, там, где Павлуше ясны бытовые причины событий, Ильюша все рисует в мрачном тумане таинственности.
Можно сделать вывод, что речевая характеристика помогает понять характер человека.
Золи парафина и антрацена тоже опалесцеирует, от прозрачного до беловатого,те же цвета в отраженном и проходящем свете. Окраска при прохождении света не столько зависит от в-ва золя, сколько от величины и конц-и частиц золя, показателей преломления света среды и самое главное - от длины волны падающего света.
Вообще, из опыта, одни и те же золи могут давать разную степень прозрачности в зависимости от конц., способа получения и настроения лаборанта