В основе какой организации лежал Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной между странами народной демократии

👇

Увидеть ответ

Ответ:

romanbeletsky2

25.03.2020

4x^3+x^2-3x <= 2

(х-1)(x^2+5х/4+1/2) <= 0

х(4x^2+х-3)<=2

х(х+1)(4х-3)<=2

х<=1

4,8(65 оценок)

Ответ:

AngelinaMois

25.03.2020

x(4x^2+x-3)<=2

1) х<=2

х принадлежит (-бесконечность;2)

2) 4х^2+х-3<=2

D=1+48=49

x1=(-1-7)/8=-1

x2=(-1+7)=3/4

_+__|-|__+__

-1 3/4

Т.к х1=>-1 , а х2<=3/4 , то

х принадлежит (-1;3/4)

3) совместим решения

__|||___

-1 3/ 4. 2

х принадлежит (-1;3/4)

(-1;0.75)

4,6(55 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

MALsEeE1

25.03.2020

Антинародная политика пресвитерианского парламента во время гражданской войныПосле победы при Нэзби пресвитериане, составлявшие большинство в парламенте и выражавшие интересы крупной буржуазии и верхушки дворянства, считали революцию законченной. Феодальная монархия, препятствовавшая буржуазному развитию страны, была разбита. Новые господствующие классы не только отстояли свою собственность от притязаний феодальной аристократии, но и получили возможность поживиться за счет собственности короны и феодалов.С 1643 г. парламент проводил политику конфискации владений сторонников короля, так называемых делинквентов (преступников), а затем земель англиканской церкви и самой короны, распродававшихся по дешевой цене. Это обеспечивало дальнейшее перемещение значительной части земельной собственности страны в руки буржуазии и джентри. Вскоре после Нэзби парламент специальным актом (24 февраля 1646 г.) объявил рыцарские держания, т. е. все земли, находившиеся в вассальной зависимости от короны, свободной частной собственностью лендлордов; платежи королю, как феодальному сюзерену этих владений, были отменены, денежные капиталы надежно ограждены от посягательств казны.Земельным собственникам и крупной буржуазии, поддерживавшей Долгий парламент во время гражданской войны, оставалось одно: поскорее договориться с пленным королем, на каких условиях он согласится придать ореол «законности» захваченной ими власти. Не только пресвитериане, но и дворяне-индепенденты к 1647 г. потеряли в значительной степени свой революционный пыл. Индепенденты во главе с Кромвелем также считали революцию по существу законченной и расходились с пресвитерианами лишь по второстепенным вопросам — об объеме и характере уступок, которые предстояло вырвать у короля.

4,5(54 оценок)

Ответ: