Россия имеет сравнительное преимущество в производстве картофеля (1К = 0,25П ), а Украина имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы (1П = 2К).
2. Россия и Украина торгуют по ценам, дающим пропорции обмена 1П = 3К. Украина специализируется на пшенице, а Россия – на картофеле. Поэтому Украина может получить больше пшеницы, чем сама вырастит, а Россия может получить больше картофеля. Украина может максимизировать потребление, продав всю выращенную пшеницу России 40П за 120К (по альтернативной стоимости: 40П ? 3К = 120К).
80 40 120 К
Россия не может поступить аналогично для максимизации потребления пшеницы, так как за 240К нужно иметь 80П (240К : 3 = 80П), а на Украине производится всего 40К. Часть пшеницы придется выращивать своими силами. 40П Россия выменяет на 120К (40П ? 3К = 120К). Вместо остальных 120К (240К – 120К = 120К) Россия сможет вырастить 30П (120К ? 0,25П = 30П).
120 120 240 К
3. безубыточная торговля для обеих стран при соотношении:
2К < 1П < 4К
Максимальная КПВ для Украины при безубыточной торговле по внутренним ценам России: 1П = 4К. Россия по наиболее выгодным ценам 1П = 2К не сможет получить 120П, т.к. на Украине такое количество пшеницы не производится. Она сможет получить только 80П.
), семиотический характер и другие важные для нашего подхода аспекты.
Слово «культура» в качестве исходного имеет латинское Colere, что означает «возделывание, воспитание, развитие, почитание, культ». С XVIII в. под культурой начинают понимать все, что появилось благодаря деятельности человека, его целенаправленным размышлениям. Все эти значения сохранились в позднейших употреблениях слова «культура», но первоначально это слово означало «целенаправленное воздействие человека на природу, изменение природы в интересах человека, т. е. возделывание земли» (ср. сельскохозяйственная культура).
У Вити есть два варианта поведения: идти к остановке A или к остановке B, соответственно, он должен выбрать тот из них, который требует меньше времени, чтобы попасть на остановку B.
Пусть Витя хочет успеть на автобус. Если он пойдет на остановку В, то он должен выйти за (2км–0,8км)/4,8км/ч=15 мин. до 8 часов. Если же он пойдет на остановку A, то чтобы успеть на автобус, ему необходимо прийти туда не к 8.00, а на 2км/40км/ч=3 мин раньше, поэтому ему надо выйти за 0,8км/4,8км/ч+3мин=13 мин до 8.00. Поэтому в этом случае для Вити выгоднее идти к остановке A и нужно выйти из дома в7.47.
Аналогичные рассуждения для случая, когда Витя хочет успеть на трамвай, приводят к следующему результату: если Витя идет к остановке B, то он должен выйти за 15 минут до 8.00, а если к A – за 16 минут до 8.00, поэтому Витя должен выйти в 7.45 и пойти к остановке B.
Ответ: чтобы успеть на автобус, Витя должен выйти в 7.47, а чтобы успеть на трамвай – в 7.45.
Решение:
Россия Украина
1П = 4К 1П = 2К
1К = 0,25П 1К = 0,5П
Россия имеет сравнительное преимущество в производстве картофеля (1К = 0,25П ), а Украина имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы (1П = 2К).
2. Россия и Украина торгуют по ценам, дающим пропорции обмена 1П = 3К. Украина специализируется на пшенице, а Россия – на картофеле. Поэтому Украина может получить больше пшеницы, чем сама вырастит, а Россия может получить больше картофеля. Украина может максимизировать потребление, продав всю выращенную пшеницу России 40П за 120К (по альтернативной стоимости: 40П ? 3К = 120К).
80 40 120 К
Россия не может поступить аналогично для максимизации потребления пшеницы, так как за 240К нужно иметь 80П (240К : 3 = 80П), а на Украине производится всего 40К. Часть пшеницы придется выращивать своими силами. 40П Россия выменяет на 120К (40П ? 3К = 120К). Вместо остальных 120К (240К – 120К = 120К) Россия сможет вырастить 30П (120К ? 0,25П = 30П).
120 120 240 К
3. безубыточная торговля для обеих стран при соотношении:
2К < 1П < 4К
Максимальная КПВ для Украины при безубыточной торговле по внутренним ценам России: 1П = 4К. Россия по наиболее выгодным ценам 1П = 2К не сможет получить 120П, т.к. на Украине такое количество пшеницы не производится. Она сможет получить только 80П.