Если вернуться в реальность, то при попытке заселения Марса придётся столкнуться с рядом проблем. Человечеству придётся как-то защищаться от космической радиации ввиду отсутствия магнитного поля.
Атмосфера враждебная с 95% углекислого газа и всего лишь 0,15% кислорода, где на Земле его 21%. Да и давление практически нулевое, при котором жидкость в человеке сразу же начнёт пузыриться.
Конечно, человек может жить на Марсе под метровым слоем грунта, куда радиация уже не проникнет. Соорудить бункер с искусственным нормальным давлением и температурой. Семена для еды и выработки кислорода ещё в 60-х годах научились выращивать в Советском Союзе искусственным освещением. Проблему с водой тоже можно решить.
Планируемая экспедиция на Марс
Илон Маск обещает отправить первую пилотируемую экспедицию с высадкой на Марс уже в 2025. Большинство экспертов сомневаются и считают амбиции Маска методом вытягивания государственного бюджета США. Сомневаются так как не решена самая главная проблема — доставка тяжёлых грузов на планету.
Если обратить внимание, то из всех спускаемых аппаратов на Марс, только 52% "примарсианились" удачно. Остальные аппараты ушли в историю. К тому же, самый тяжёлый успешно доставленный марсоход — "Curiosity" весил только 1 тонну. Когда "Curiosity" вошёл в тонкую атмосферу Марса, скорость его составляла 22000 км/ч.
По программе Маска, полезный доставляемый груз вести не меньше 100 тонн. Но учёные даже 3 тонны не могут доставить, а здесь уже 100 тонн, да ещё к 2025. На Землю спускать аппараты гораздо легче и замедляет скорость плотная атмосфера.
Все космические аппараты долетают до Марса по Гомановской траектории (эллиптическая). Так как Земля всегда догоняет Марс и движется быстрее, то космический аппарат запускается заранее с изначальной орбитальной скоростью Земли (30км/с) + ещё вторая космическая, чтобы покинуть пределы Земли.
Примерно через 8 месяцев аппарат долетает до Марса на больших скоростях, несколько десятков тысяч километров в час. Соответственно, тонкая разряженная атмосфера Марса лишь слегка замедлит космический аппарат. Для успешной посадки у аппарата включаются тормозные двигатели.
Но чем больше масса аппарата, тем сложнее его остановить, а значит потребуется больше расхода топлива на торможение. Помимо 100 тонн полезной нагрузки, понадобится больше тысячи тонн топлива на торможение.
Само NASA скептически относится к планам Илона Маска. В начале 2019 инженеры отпраздновали успешный испытательный тест для посадки полезного груза массой 3 тонны. Суть эксперимента: запущена ракета в Космос с грузом 3 тонны, когда начала с быстрой скоростью снижаться, то на высоте 37 км (приближенные условия к Марсу) за долю секунды раскрылся специальный прочный парашют.
Заключение
Когда-нибудь человеку всё равно придётся заселять другие планеты. Население резко увеличивается. По-простому: Земля не выдержит такой хомут на своей шее. Если и будет колонизация Марса, то явно не в ближайшие десятилетия.
Объяснение:
пойдёт?или не то?
"Когов в оповіданні А. Чехова "Хамелеон" можна назвати хамелеоном?"
Прочитавши це оповідання А. Чехова, я зрозумів, що є такі люди, я дуже швидко змінюють своє рішення, зважаючи на обставини. Вони змінюють своє рішення, не як, щоб було справедливо, а так, щоб було вигідно для себе. Якщо якесь важливе рішення треба зробити серед інших, щоб було все справедливо, то вони виберуть рішення, яке їм буде вигідніше, адже якщо вони б вибрали інше, то воно вилізло їм боком, і їхні справи пішли не по плану - їх називають хамелеонами. Але справжня, чесна, справедлива людина вибрала вірне рішення, щоб було справедливо для всіх, незважаючи, якщо воно має вилізти їм боком, і будуть проблеми, ці люди за те, щоб була справедливість завжди, але таких осіб мало... Хамелеона можна побачити в оповіданні А. Чехова як Очумелова, спочатку він хотів винищити бідного собаку, але дізнавшись, що вона належить поважній особі, передумав своє рішення і змінив свій колір: "Генерала Жигалова? Хм! .. Зніми-но, Єлдирін, з мене пальто ... Жах як жарко! Повинно покладати, перед дощем ..." І це не єдиний раз, як він змінював свій колір: коли казали, що собака то генерала, то не генерала. Тобто Очумелов вирішував справу не по справедливості, а так, щоб було йому вигідніше, проблеми йому то не треба... Я засуджую таких, людей-хамелеонів, адже вони вирішують все не по справедливості, таких людей не слід слухати, чи поважати, краще їх гнобити за це, або підказати, як змінитися в кращу сторону. Гадаю, краще слухати справедливих, чесних людей, які вирішують рішення, щоб вибір був вибраний вірно, а не як вигідно їм!
3 • 3 + 3 : 3 = 10