1 Способ)
45/2=22.5 несли первый раз разбойники
35/2=17.5 несли другой раз(второй) разбойники
25/2=12.5 несли в последний(третий) раз
2 Способ)
35+45=80/2=40 (кг)-несли разбойники вместе в первый раз.
25/2=12.5 (кг)-несли разбойники во второй раз.
Мне кажется,что второй способ выгоднее,ведь возвращаться на место преступления не приходится 3-ий раз,но по времени и по массе груза они скрываться с места преступления будут дольше,если рассуждать логически.Значит вывод второго разбойника оказался не верным(не действительным на практике).
Люди поняли, что знак может обозначать не только предмет или животное, но отдельное слово, слог или даже звук. С помощью знаков можно было выражать сложные понятия, записывать разные сведения, рассказы о прошлом, законы. Поскольку шумерские знаки выдавливались палочкой на глине, они походили на клинья. Запись представляла собой сложное сочетание знаков-клиньев. Такая письменность называется клинописью. Сначала знаки шумерской письменности располагались вертикально сверху вниз. Потом писцы стали выстраивать их горизонтально, что значительно ускорило процесс нанесения знаков на сырую глину.
Люди поняли, что знак может обозначать не только предмет или животное, но отдельное слово, слог или даже звук. С помощью знаков можно было выражать сложные понятия, записывать разные сведения, рассказы о прошлом, законы. Поскольку шумерские знаки выдавливались палочкой на глине, они походили на клинья. Запись представляла собой сложное сочетание знаков-клиньев. Такая письменность называется клинописью. Сначала знаки шумерской письменности располагались вертикально сверху вниз. Потом писцы стали выстраивать их горизонтально, что значительно ускорило процесс нанесения знаков на сырую глину.
45/2=22.5 несли первый раз разбойники
35/2=17.5 несли другой раз(второй) разбойники
25/2=12.5 несли в последний(третий) раз
2 Способ)
35+45=80/2=40 (кг)-несли разбойники вместе в первый раз.
25/2=12.5 (кг)-несли разбойники во второй раз.
Мне кажется,что второй способ выгоднее,ведь возвращаться на место преступления не приходится 3-ий раз,но по времени и по массе груза они скрываться с места преступления будут дольше,если рассуждать логически.Значит вывод второго разбойника оказался не верным(не действительным на практике).