М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
uylia7
uylia7
24.05.2021 23:31 •  Другие предметы

Подумайте, без каких монополий государство не может обойтись. Обоснуйте свое мнение.

👇
Ответ:
natakleymyk
natakleymyk
24.05.2021
Государство не может обойтись без монополии на насилие и фискальной монополии. При помощи соответствующих структур (полиция, армия) в стране поддерживается порядок. С одной стороны есть защита граждан от преступных элементов общества, с другой стороны – государство при помощи насилия защищает свои интересы как внутри страны (право на власть), так и вне ее (отстаивает свой суверенитет).
Также государство не может обойтись без фискальной монополии (как сбор налогов), т. к. при помощи налогов государство реализовывает социальные программы, содержит армию, выплачивает зарплаты, пособия, пенсии и др.
4,8(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
stregubkin
stregubkin
24.05.2021

1.Идиотское семейное законодательство при нем семья, что-то наподобие минибардака.

2.нет системы воспитания и никто не отвечает, если появляются новые преступники с каждым годом.

3.уравнены люди добросовестные с подонками и даже наоборот. Если подонки вас изобьют, то им ничего не будет, а если вы им носы поломаете, то вас будут судить за превышение мер самообороны.

4. Менты коррупции и бандитизма.

5.Отношение к женщинам, которые воспитывают детей, тоже неправильное. Это труд не только для семьи, но и для государства. Надо, чтобы пенсия женщин была больше на несколько десятков процентов. в зависимости кого они воспитали. Если преступника, то меньше, а если ученого или инженера, то больше.

6) Дикая коррупция.

7) Огромный приток мигрантов.

8).Ужасная демография.

9) Беспредел в ЖКХ.

10) Офигительно большие цены на жильё,само жильё низкого качества.

11) Рост цен, на всё.

12) Тупейшие и вредоносные реформы в сфере образования.

13) Вредоносные реформы в военной сфере. 14) Постоянные сокращения.

15) Переход от бесплатной медицины, к частной платной.

16) Ужасная работа дорожных и комунальных служб.

17) Гастарбайтерам выдают денежные сертификаты (материнские капиталы) за рождение детей - это просто идиотизм, китайцы и азиаты рожают в России детей, и ещё деньги от государства за это получают. Это элементарно - замещение коренного населения мигрантами.

4,7(24 оценок)
Ответ:
Mojo228
Mojo228
24.05.2021

Национально-освободительное движение казахов под предводительством Сырыма Датулы (1723-1797)  

Причины восстания.  

Во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. К примеру, на внутренней стороне могли задержать любого казаха за противоправное деяние, совершенное его соплеменником. Во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казахов Уральского войска. В-третьих, с каждым годом падал авторитет хана Нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. Так, хан Нуралы ежегодно получал жалование в Оренбурге. С их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. Ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги.

Цель восстания.

Поддержка ханом Нуралы правительственной политики вызвала раскол среди высшей феодальной верхушки. В дальнейшем Нуралы хан и его окружение открыто содействовали казачьим карательным отрядам. В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датов пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола. В своих стремлениях он не был одинок, так как значительная часть феодальной прослойки по достоинству оценивала личный авторитет и влияние Сырыма Датова, зная его популярность как организатора восстания и славного батыра, известного далеко за пределами Младшего жуза. К тому же Датов, сумевший создать крупные вооруженные отряды, выглядел в глазах ханской оппозиции единственным лидером возглавить борьбу не только против правительственных сил, но и против Нуралы хана, дискредитировавшего себя в глазах народа как главного пособника царизма в реализации его политики захвата казахских земель.

4,8(51 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ