Сравните подход Чичерина к определению права с теми, что даны в предыдущем параграфе. Как вы думаете, какой из подходов ближе к предложенному философом? Объясните своё мнение.
Добрый день! Раз уж я в роли школьного учителя, то с удовольствием помогу вам разобраться с вашим вопросом.
Для начала нам необходимо понять, что представляют собой подходы Чичерина и те, что были даны в предыдущем параграфе, чтобы сравнить их и определить, какой из них ближе к предложенному философом.
Подход Чичерина к определению права основывается на том, что право возникает из потребностей и интересов общества. Чичерин считает, что право должно стремиться удовлетворить потребности и интересы всех членов общества, и должно основываться на справедливости и разумности. Он подчеркивает важность согласия и добровольного соблюдения правил, а также признает наличие нравственности в праве.
В предыдущем параграфе, скорее всего, рассматриваются другие подходы к определению права, которые нам неизвестны. Поэтому, чтобы сравнить их с подходом Чичерина, нам необходимо, как минимум, знать эти другие подходы.
Теперь давайте перейдем к второй части вопроса - к тому, какой из этих подходов ближе к предложенному философом. Для этого нам необходимо вспомнить или знать, какой подход предложил сам философ.
Возможно, в вашем учебнике или в лекциях были представлены аргументы и точка зрения Чичерина и других философов. Исходя из этих аргументов, вы можете внести свои рассуждения и мнение о том, какой подход ближе к предложенному философом.
Ваше мнение может основываться на следующих факторах:
1. Сходство и различия аргументов: сравните, какие аргументы и приоритеты предлагает Чичерин, а какие аргументы и приоритеты предложены в предыдущем параграфе. Если они сходны или дополняют друг друга, то можно сделать вывод, что подход Чичерина ближе к предложенному философом. Если же аргументы сильно различаются, то можно заявить обратное.
2. Цель и философия ученого: попробуйте понять, какой была основная цель Чичерина при разработке своего подхода. Если его цель была схожа с целями предложенного философом, это может указывать на близость его подхода к философии последнего.
3. Практическая значимость: рассмотрите, какие практические возможности дает подход Чичерина и другие подходы для применения в реальной жизни и обществе. Если подход Чичерина или другие подходы больше согласуются с актуальными потребностями и проблемами общества, то это может указывать на близость к философии предложенной вопросом.
Когда вы собрали все свои рассуждения и доводы, можно сформулировать свое мнение о том, какой из подходов (Чичерина или другие предложенные в параграфе) ближе к предложенному философом.
В итоге, чтобы определить, какой подход ближе к предложенному философом, необходимо знать подробности о подходах, которые были даны в предыдущем параграфе, а также иметь информацию и понимание о подходе Чичерина и философии, предложенной заданным вопросом. Комплексный анализ и сопоставление этих факторов поможет сделать обоснованный выбор и дать ответ, понятный школьнику.
исчезает ядерная оболочка,
центриоли расходятся к полюсам
Происходит коньюгация и кроссинговер
Метофаза(1) К центромерам каждой 2n4c
хромосомы присоединяются
нити веретена деления
Анафаза(1) Хросмосомы расходятся в 2n4c
разные стороны
Телофаза(1) Образуются клетки 1n2c
Профаза(2) Хромосомы скручиваются, 1n2c
исчезает ядерная оболочка,
центриоли расходятся к полюсам
Метофаза(2) К центромерам каждой 1n2c
хромосомы присоединяются
нити веретена деления
Анафаза(2) Хромотиды расходятся в 1n2c
разные стороны
Телофаза(2) Образуются клетки 1n1c