Если расходы государства и налоги вырастут одновременно на 40 млрд. долл., что произойдет с выпуском продукции? 12. рост прогрессивности налоговой шкалы: а) снижает встроенную стабильность; б) повышает встроенную стабильность; в) не влияет на встроенную стабильность; в) недостаточно данных для ответа. 13. принцип бюджетного федерализма означает: а) вышестоящий орган не вправе изымать финансовые ресурсы из бюджета нижестоящего органа власти; б) в случае необходимости вышестоящий орган субсидирует бюджет нижестоящего органа власти; в) каждый уровень власти имеет самостоятельный и независимый источник финансовых средств; г) верно все вышеперечисленное. 14. в течение 20 века роль финансов государства в функционировании общественного производства развитых стран: а) не менялась; б) значительно выросла; в) уменьшалась; г) выросла весьма незначительно. 15. эффект вытеснения, возникший в результате роста государственных расходов: а) сокращает частные инвестиционные расходы; б) приводит к повышению ставки процента на денежном рынке; в) приводит к сокращению производственного потенциала в будущем; г) все верно. 16. при повышении ставки налогообложения: а) поступления в бюджет растут; б) поступления в бюджет сокращаются; в) с ростом ставки налога поступления в бюджет сначала растут, потом - уменьшаются; г) поступления в бюджет не меняются. 17. стимулирующая активная фискальная политика в нормальных условиях ведет к: а) росту инфляции и безработицы; б) росту инфляции и сокращению безработицы; в) падению инфляции и росту безработицы; г) одновременному сокращению инфляции и безработицы. 18. рост государственного долга: а) не оказывает никакого влияния на ценность национальной денежной единицы; б усилению инфляции; в преодолению инфляции; г) ведет к преодолению скрытой инфляции. 19. сокращение бюджетного дефицита сопровождается: а) сокращением инвестиций; б) сокращением сбережений; в) увеличением импорта; г) все ответы верны. 20. финансирование бюджетного дефицита за счет выпуска облигаций приводит по сравнению с финансированием за счет эмиссии денег: а) к меньшему эффекту вытеснения инвестиций; б) к большему эффекту вытеснения инвестиций в) к такому же эффекту вытеснения инвестиций; г) эффект вытеснения отсутствует. 21. методы бюджетно-налоговой политики, рекомендуемые в рамках теоретической концепции монетаризма, предполагают: а) изменение учетных ставок; б) предоставление налоговых льгот предпринимателям; в) увеличение доли национального дохода, перераспределяемой через бюджет; г) финансирование за счет госбюджета нерентабельных предприятий (для снижения безработицы и социальной напряженности).
в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий, относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям
промышленности ? ответ кажется простым
только на первый взгляд: заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных
вложений в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все гораздо
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том, что руководители предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает. Государственные предприятия в нашей
стране, к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции,
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования, постепенного
освобождения от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса. Они могут дать
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как
можно больше ошибок, которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России, сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
Для начала немного статистики. Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90% от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий, остальные 90% внедряют малые предприятия и
независимые изобретатели.
Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только потому, что
они дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними получают
значительную выгоду
как для себя, так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры:
в США на малый бизнес
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.