Должно!
Объяснение:
Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
В заключении, я хочу сказать, что как регулятор государство должно вмешиваться в экономику, тем самым ее поддерживая. Но жесткий контроль может привести к краху и падению экономики страны. Государство должно сглаживать негативные эффекты экономики, и такая деятельность называется «государственным регулированием экономики». Она полезна, так как позволяет экономике развиваться без негативных последствий для общества. Пример:
В процессе производства предприятие загрязняет реку сбрасывая в нее отходы. Дальше по течению имеется поселение, зависимое от данной реки (напр. занятое рыболовством). Предприятие не станет очищать реку, если обратное не предусмотрено законом. Тогда и вступает государство в роли регулятора экономики – очищая эту реку или законодательно ограничивая выбросы отходов предприятиями.
объяснение:
в современных условиях каждое решение принимается на основе всестороннего анализа финансовой информации, которая содержится в различных формах финансовой отчетности. проводя анализ финансовой отчетности, потенциальный инвестор особое внимание уделяет методу оценки активов и обязательств, который должен отражать реальное финансовое состояние и результаты финансово-хозяйственной деятельности компании. научная проблема исследования состоит в том, что в условиях трансформации российского бухгалтерского учета к требованиям мсфо возникает необходимость определения рациональных способов оценки активов и обязательств, основанных на формировании справедливой стоимости. целью научного исследования является выявление проблем, связанных с применением существующих видов оценок по международным стандартам в системе российского учета. объект исследования методические подходы оценки стоимости имущества и капитала в российской и международной практике. предмет исследования виды стоимости активов и обязательств рсбу и мсфо. в статье уточнено содержание оценки по «», «остаточной», «восстановительной» стоимости как категорий. приращением научного знания является определение преимуществ и недостатков по каждому из вышеуказанных видов оценок. особую ценность для развития теоретических аспектов учета представляет сравнительный обзор элементов оценки объектов по справедливой стоимости по рсбу и мсфо. дискуссионным моментом в исследуемой проблематике являются отсутствие общепринятых трактовок стоимостей и множество подходов к определению стоимости имущества и капитала.
ну вроде всё
